Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 25 сентября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Курбаниязова А.У., защитника фио, представившего удостоверение № 11576 и ордер № 135,

рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Курбаниязова Ахмаджана Уразбаевича, паспортные данные, гражданина фио, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного адрес, ул. Капан-Махала, д. 20, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450095001020 возбуждено 23 сентября 2024 года ОД ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322¹ УК РФ в отношении Курбаниязова А.У., и в этот же день принято к своему производству дознавателем.

23 сентября 2024 года в 16 ч. 55 мин. по подозрению в совершении указанного преступления задержан и допрошен Курбаниязова А.У., которому 23 сентября 2024 года было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 322¹ УК РФ.

25 сентября 2024 года дознаватель ОД ОМВД России по адрес с согласия Зюзинского межрайонного прокурора адрес возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении Курбаниязова А.У. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивированное тем, что Курбаниязов А.У. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, является гражданином иностранного государства, не проживал по месту временной регистрации, что дает основания полагать, что находясь на свободе обвиняемый может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.

Помощник прокурора фио поддержала ходатайство дознавателя по изложенным в нём основаниям, просила избрать в отношении Курбаниязова А.У. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Дознаватель настаивала на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Курбаниязов А.У., защитник возражали против заявленного ходатайства, полагая возможным избрание иной меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность возникшего в отношении Курбаниязова А.У. подозрения в совершении преступления, суд считает, что основания и порядок задержания Курбаниязова А.У., предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, нашли свое объективное подтверждение в представленных суду материалах. При этом суд отмечает, что основанием для заключения под стражу, является совокупность обстоятельств, которые указывают на наличие достаточных оснований полагать о причастности лица к совершению инкриминируемого ему деяния, а также указываю на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера предъявленного Курбаниязову А.У. обвинения в совершении преступления, и данных о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что Курбаниязову А.У. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а не иную более мягкую, так как у органов дознания имеются разумные основания полагать, что Курбаниязов А.У. обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, за которое законом в том числе предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет, не имеющий постоянного официального места работы, являющийся гражданином иностранного государства, несмотря на наличие регистрации, по адресу которой он не проживал, наличие фактического места проживания, в отсутствии социальной привязанности к региону в котором ведется дознание по делу, что суд признаёт исключительными обстоятельствами при решении вопроса о мере пресечения, имеет реальную возможность скрыться от органов дознания и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния, а так же о правовых последствиях предусмотренных уголовным законом, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами.

Таким образом, проанализировав в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, свидетельствующие о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, необходимости избрания меры пресечения в отношении Курбаниязова А.У. в виде заключения под стражу и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Сведений о наличии у Курбаниязова А.У. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Таким образом, суд считает, что ходатайство дознавателя обоснованно, заявлено надлежащим лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, приведенные в обоснование ходатайства мотивы и основания соответствуют требованиям ст. ст. 97, 98, 99, 108 УПК РФ, подтверждены приложенными к ходатайству материалами, указывающими на необходимость избрания в отношении обвиняемого Курбаниязова А.У. меры пресечения в виде заключения под стражу и не возможности избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

избрать в отношении обвиняемого Курбаниязова Ахмаджана Уразбаевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 30 (тридцать) суток, т.е. до 23 октября 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: