Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-013495-67

Дело № 02-7967/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Атифу фио Абдраббо, Медникову Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам Атифу фио Абдраббо, Медникову Вадиму Вергеевичу, в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, требования мотивированы тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем Атифом фио Абдраббо 14.05.2024 был заключен кредитный договор №772776842200-24-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью посредством ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ, и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Принадлежность электронной подписи ИП Атифа фио Абдраббо подтверждается соответствующими протоколами проверки электронной подписи.

Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма. Процентная ставка установлена в размере 27.8 % годовых. Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 Заявления).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления).

14.05.2024 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40802810538000250795, что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору между Банком и Медниковым Вадимом Сергеевичем был заключен договор Поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств в рамках договора №772776842200-24 полностью, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору (п.3.1. Общих условий договора поручительства).

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - п. 8 Заявления.

Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.

Обязательства поручителя также не были им исполнены.

В соответствии с расчетом задолженности на 13.09.2024 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность - сумма; просроченная задолженность по процентам - сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита - сумма; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - сумма; просроченная плата за использование лимита - сумма

В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанному кредитному договору, Банк 30.08.2024 (ШПИ 80080701064675) направил Заемщику и Поручителю требования (претензии) о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и срок возврата задолженности был установлен ПАО Сбербанк в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Требования добровольно не исполнены.

Согласно имеющимся сведениям, ИП Атиф фио Абдраббо прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 01.08.2024, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП, Справкой о ликвидации ИП.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который ответчиками не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности в полном размере либо ином ответчиками вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере сумма

Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ также с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца солидарно понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Атифу фио Абдраббо, Медникову Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Атифа фио Абдраббо (паспортные данные) и Медникова Вадима Сергеевича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 772776842200-24-1 от 14.05.2024 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 января 2025 года.

Судья Е.В. Тихонова