Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0009-02-2024-013386-06

№ М-6505/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линяя права» в интересах Галочкина Романа Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Виклянскому Сергею Владиленовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линяя права» в интересах Галочкина Романа Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Виклянскому Сергею Владиленовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Федеральный закон, наделяя органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации полномочием на обращение в суд по конкретным категориям дел с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, исходит из компетенции этих субъектов, направленной на защиту прав граждан в данной области общественных отношений.

Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам), имеющим статус юридического лица, для осуществления уставных целей предоставлено право на обращение в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно разъяснениям, содержащимся в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются, в том числе, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица.

В и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" даны разъяснения, что суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика ( ГК РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей").

Уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

Как следует из искового заявления Галочкин Р.В. обратился в МРОО ЗПП «Линяя права» с заявлением о нарушении прав потребителя. Доказательств, подтверждающих обращение Галочкина Р.В. в МРОО ЗПП «Линяя права» с заявлением о защите прав потребителя, предъявлении иска о расторжении договора, взыскании денежных средств, материал не содержат.

При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм законов и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 у суда не имеется оснований для принятия заявления Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линяя права» в интересах Галочкина Романа Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Виклянскому Сергею Владиленовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линяя права» в интересах Галочкина Романа Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Виклянскому Сергею Владиленовичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – возвратить заявителю, - Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линяя права».

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: