Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Матвеева М.С. № 10-0280/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2025 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Котовой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Серебренниковой М.С.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

осужденного Королева С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Королева С.Н. на постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 24 октября 2024 года, которым оставлена без рассмотренная поданная осужденным Королевым С.Н. апелляционная жалоба на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2024 года.

Заслушав доклад судьи Котовой М.Н., мнения осужденного Королева С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2024 года осужденному Королеву С.Н. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересчете срока наказания.

На указанное постановление осужденным Королевым С.Н. подана апелляционная жалоба.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2024 года поданная апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Королев С.Н. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что постановление от 23 сентября 2024 года им (Королевым С.Н.) было получено 7 октября 2024 года, после чего в адрес Зюзинского районного суда г. Москвы своевременно была направлена апелляционная жалоба. Считает, что судом необоснованно была оставлена без рассмотрения поданная им жалоба. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое судебное решение указанным требованиям закона не соответствует.

В соответствии со , УПК РФ основанием отмены судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, когда суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Оставляя на основании УПК РФ без рассмотрения апелляционную жалобу осужденного Королева С.Н. на постановление от 23 сентября 2024 года, суд ошибочно пришел к выводу о пропуске осужденным срока апелляционного обжалования, поскольку как следует из представленных материалов, копия постановления Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2024 года была вручена осужденному Королеву С.Н. 7 октября 2024 года. 15 октября 2024 года в адрес Зюзинского районного суда была направлена апелляционная жалоба, которая поступила в адрес Зюзинского районного суда г. Москвы 21 октября 2024 года. Таким образом, установленный законом 15-суточный срок на обжалование постановления, который в данном случае подлежит исчислению с 7 октября 2024 года, то есть с момента вручения копии постановления осужденному, содержащемуся под стражей, пропущен не был.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а поданная апелляционная жалоба осужденным Королевым С.Н. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2024 года подлежит назначению в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2024 года, которым оставлена без рассмотренная поданная осужденным Королевым С.Н. апелляционная жалоба на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2024 года, отменить.

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: