Определение об оставлении заявления без движения
Дело № Ма-1250/2024 | Зюзинский районный суд
Ма-1250/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 сентября 2024 года
Судья Зюзинского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением Стрючковой Кристины Олеговны к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с иском к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Согласно КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным настоящего Кодекса.
КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 130 КАС судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должен быть приложен в частности документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных и либо право на получение по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Федеральным от 08.08.2024 № 259-ФЗ п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ (льготы при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами) признан утратившим силу.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (в ред. Федерального от 08.08.2024 № 259-ФЗ) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными предусмотрена оплата государственной пошлины: - для физических лиц - сумма; - для организаций - сумма;
Как следует из материалов административного иска, истцом не приложен документ об уплате госпошлины в установленном размере.
Таким образом, данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. 220 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения административное исковое заявление Стрючковой Кристины Олеговны к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 18 октября 2024 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья С.А. Бобылева