Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2021-005696-39

№13-2185/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике Е.В. Амелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калашникова Антона Игоревича об индексации присужденных денежных сумм по решению суда от 20 января 2022 года по гражданскому делу № 2-127/2022 по иску Калашникова Антона Игоревича к Индивидуальному предпринимателю Смола Наталье Александровне о расторжении договора на оказание услуг, взыскании предоплаты по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20.01.2022 исковые требования Калашникова Антона Игоревича к Индивидуальному предпринимателю Смола Наталье Александровне о расторжении договора на оказание услуг, взыскании предоплаты по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворены частично.

18.09.2024 Калашников А.И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы, просит произвести индексацию с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги по г. Москве за период с 20 января 2022 года по 06 сентября 2024 года включительно в сумме 196866,83 руб.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В силу ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20.01.2022 исковые требования Калашникова Антона Игоревича к Индивидуальному предпринимателю Смола Наталье Александровне о расторжении договора на оказание услуг, взыскании предоплаты по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 01марта 2022 года.

Поскольку со времени вступления решения суда до настоящего времени решение суда не исполнено, прошло значительное количество времени, что привело к обесцениванию данных сумм вследствие инфляции и роста цен, доказательств исполнения решения суда вступившего в законную силу своевременно не представлено, суд считает необходимым произвести индексацию в соответствии с официальной статистической наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Росстата от 15.12.2021 № 915. При этом согласно расчету заявителя, что также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, размер индексации составит 196866,83 руб., которая и подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Смола Натальи Александровны в пользу Калашникова Антона Игоревича. Представленный заявителем расчет индексации присужденных сумм, судьей проверен и признан правильным поскольку составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, не был оспорен в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Калашникова Антона Игоревича об индексации присужденных денежных сумм по решению суда от 20 января 2022 года по гражданскому делу № 2-127/2022 по иску Калашникова Антона Игоревича к Индивидуальному предпринимателю Смола Наталье Александровне о расторжении договора на оказание услуг, взыскании предоплаты по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить.

Произвести индексацию денежных сумм, присужденных ко взысканию с индивидуального предпринимателя Смола Натальи Александровны в пользу Калашникова Антона Игоревича на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 года.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смола Натальи Александровны в пользу Калашникова Антона Игоревича денежные средства в счет индексации денежных средств, присужденных на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 года за период с 20 января 2022 года по 06 сентября 2024 года включительно сумму в размере 196866 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 83 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: