Мотивированное решение

Дело № 2 - 7567/2024 УИД: 77RS0009-01-2019-008083-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Владимировича к Кувшинову Евгению Владимировичу и Департаменту городского имущества адрес о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, частичном прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к Кувшинову Е.В., Департаменту городского имущества города Москвы, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил признать свидетельство о праве на наследство, выданное Кувшинову Е.В. после смерти фио на квартиру кадастровый номер ..., площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, недействительным, прекратить право собственности фио на квартиру, признать за собой право собственности на указанную квартиру.

Заявленные требования были мотивированы тем, что в январе 2014 года умерла фио, мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. После смерти матери Кузнецов С.В. к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, проживал в квартире, пользовался вещами наследодателя, предпринимал меры для сохранения наследственного имущества. Решением Киржачского районного суда адрес от 03.10.2017 за Кузнецовым С.В. признано право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в адрес. Решением суда установлено, что Кузнецов С.В. фактически принял наследство в виде квартиры, земельного участка и жилого дома после смерти своей матери, наследственное дело к имуществу фио не заводилось, иных наследников нет. Истец полагает, что выдача Кувшинову Е.В. свидетельства о праве на наследство и регистрация за ним права собственности на квартиру незаконны.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 16 августа 2022 года по гражданскому делу №2-431/2022 Кузнецову С.В. отказано в удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кувшинову Е.В., прекращении права собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признании права собственности на эту квартиру за Кузнецовым С.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2024 года решение Зюзинского районного суда города Москвы от 16 августа 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2024 года решение Зюзинского районного суда города Москвы от 16 августа 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд адрес с указанием на необходимость применения к правоотношениям сторон положений ст.1152 ГК РФ.

В судебном заседании 18.10.2024 истец Кузнецов С.В. уточнил исковые требования, просил признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Кувшинову Е.В. после смерти фио, на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес; частично прекратить право собственности фио на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес; признать за Кузнецовым С.В. право собственности на ½ в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца Голуб О.В. уточненные требования фио поддержала.

Ответчик Кувшинов Е.В. и его представитель Воронин С.П. в судебное заседание явились, указали, что с иском не согласны, поскольку истец в квартире 6 не проживал, факт родственных отношений между сторонами не установлен, истец не знаком с Кузнецовым С.В., в проведении судебной генетической экспертизы суд отказал, квартира была принята Кувшиновым Е.В., поскольку он всегда проживал с матерью фио, фактически принял оставшееся после ее смерти наследство.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, Департамент извещен надлежащим образом, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, мнение по иску не представило, об отложении судебного разбирательства не просило.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В судебном заседании установлено, что 17.08.1960 родился Кузнецов Сергей Владимирович, родителями которого являются: отец – фио, мать – фио (до брака фио) фио.

20.01.2014 фио умерла.

После смерти фио осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером ..., площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес, а также земельного участка с кадастровым номером 33:02:021205:30, площадью 1772 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером 33:02:021205:308, площадью 75,4 кв.м, расположенных по адресу: адрес.

Согласно вступившему в законную силу решению Киржачского районного суда адрес от 03.10.2017 по гражданскому делу № 2-530/2017 за Кузнецовым С.В. признано право собственности в порядке наследования после смерти фио на земельный участок с кадастровым номером 33:02:021205:30, площадью 1772 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером 33:02:021205:308, площадью 75,4 кв.м, расположенные по адресу: адрес.

В жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы: Кувшинов Е.В. – с 06.05.1992, фио, паспортные данные - с 22.08.2003, фио – с 04.02.2005.

Наследственное дело к имуществу умершей фио по состоянию на 17.09.2019 не заводилось, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

17.03.2020 года Кувшинов Евгений Владимирович обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после умершей матери фио, в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, указав, что других наследников первой очереди не имеется.

На основании поданного заявления нотариусом адрес фио открыто наследственное дело 53/2020 к имуществу фио, умершей 20.01.2014.

18.06.2021 нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Кувшинова Евгения Владимировича на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.

Согласно методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав, утвержденными решением правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 года, протокол № 03/19, принятие наследства по одному из оснований в пределах установленного законом срока не является отказом от наследства по другим основаниям.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что факт принятия истцом наследства установлен вступившим в законную силу решением Киржачского районного суда адрес от 03.10.2017, которое в силу ч.2 ст.13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, поскольку в силу абз.5 ст.3 Федерального конституционного закона от 3.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Истец, являясь наследником первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ), обратился в Киржачский районный суд адрес о признании за ним права собственности на часть наследственного имущества умершей 20.01.2014 матери фио в виде земельного участка с кадастровым номером 33:02:021205:30, площадью 1772 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером 33:02:021205:308, площадью 75,4 кв.м, расположенных по адресу: адрес, что составляло часть наследственной массы

Решением Киржачского районного суда адрес от 03.10.2017 по гражданскому делу № 2-530/2017 за Кузнецовым С.В. было признано право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом на нем.

Решение Киржачского районного суда адрес 04.11.2017 вступило в законную силу. Сведения об отмене данного решения отсутствуют.

Таким образом, с силу п.2 ст.1152 ГК РФ признание судом за Кузнецовым С.В. права собственности на вышеуказанное наследственное имущество одновременно устанавливает и факт принятия истцом всего причитающегося ему наследства.

На дату смерти фио последняя являлась собственником квартиры общей площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер .... Следовательно, Кузнецовым С.В. также принято и наследство в виде указанной квартиры.

При этом, помимо фио, наследником первой очереди к имуществу умершей фио также является ответчик Кувшинов Е.В., приходящийся фио сыном, который на момент смерти наследодателя проживал совместно с ней в квартире 6, нес расходы по содержанию данного жилого помещения и, таким образом, также фактически принял оставшееся после смерти фио наследство.

Следовательно, за Кузнецовым С.В. и Кувшиновым Е.В., каждым, должно быть признано право собственности на квартиру 6, доля каждого составляет по ½ в праве собственности. И значит, выданное Кувшинову Е.В. свидетельство о праве на наследство должно быть признано недействительным, в ЕГРН внесены соответствующие изменения: прекращено право собственности фио на квартиру 6 и зарегистрированы права собственности сторон, каждого, на ½ в праве собственности на квартиру 6.

В свою очередь доводы ответчика фио о том, что истец в квартире 6 не проживал, факт родственных отношений между сторонами не установлен, истец не знаком с Кузнецовым С.В., в проведении судебной генетической экспертизы суд отказал, квартира была принята Кувшиновым Е.В., поскольку он всегда проживал с матерью фио, фактически принял оставшееся после ее смерти наследство, с учетом приведенных положений законодательства и обстоятельств дела основанием для отказа в иске не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Сергея Владимировича к Кувшинову Евгению Владимировичу и Департаменту городского имущества адрес о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, частичном прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес фио 18 июня 2021 года Кувшинову Евгению Владимировичу на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, общей площадью 37,9 кв.м, кадастровый номер ..., зарегистрированное в реестре за № 77/104-н/77-2021-1-847.

Прекратить право собственности Кувшинова Евгения Владимировича на квартиру общей площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Признать право собственности Кузнецова Сергея Владимировича на ½ в праве собственности на квартиру общей площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Признать право собственности Кувшинова Евгения Владимировича на ½ в праве собственности на квартиру общей площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи ...-77/072/2021-2 от 22.06.2021 регистрации права собственности Кувшинова Евгения Владимировича на квартиру общей площадью 37, 9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности Кузнецова Сергея Владимировича и Кувшинова Евгения Владимировича, каждого, на ½ в праве собственности на квартиру общей площадью 37,9 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 09 декабря 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова