Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-010388-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7571/2024 по иску Манухина Александра Владиславовича к фио Дамир кызы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Манухин А.В. обратился в суд с иском к Аскеровой Ф.Д.к о взыскании задолженности по договору об оказании правовой помощи в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 07.04.2022 между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании правовой помощи с физическим лицом, предметом которого являлось представление интересов в Щербинском районном суде адрес из расчета сумма за каждое судебное заседание. Ответчиком не произведена в полном объеме оплата по договору, задолженность на 19.08.2023 составляет сумма В добровольном порядке задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

Истец Манухин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Аскерова Ф.Д.к в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ГК РФ общие положения о подряде ( - ) и положения о бытовом подряде ( - ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит - настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что 07.04.2022 между доверителем Аскеровой Ф.Д.к и адвокатом Адвокатской палаты адрес (защитником) Манухиным А.В. заключено соглашение об оказании правовой помощи с физическим лицом № 63/22, предметом которого п. 1.2 договора является ознакомление с материалами уголовного дела в Щербинском районном суде адрес по обвинению Эралиевой, представление интересов потерпевшего в рамках уголовного дела с оплатой за каждое судебное заседание из расчета сумма

Пунктом 2.3.3 договора стороны согласовали своевременную оплату вознаграждения защитнику.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ответчиком не в полном объеме оплачены его услуги: отсутствует оплата по актам об оказании правовой помощи № 1 от 15.04.2022 на сумму сумма, № 2 от 06.05.2022 на сумму сумма, № 3 от 06.05.2022 на сумму сумма, № 4 от 24.05.2023 на сумму сумма

Ответчик Аскерова Ф.Д.к согласилась в судебном заседании с отсутствием оплаты по актам об оказании правовой помощи № 1 от 15.04.2022 на сумму сумма, № 2 от 06.05.2022 на сумму сумма (2 акта). В отношении акта № 4 от 24.05.2023 на сумму сумма выразила несогласие, пояснив, что истцом услуги в указанные в нем даты не оказывались.

По запросу суда истцом представлена справка за подписью судьи Щербинского районного суда адрес фио, из которой следует, что Манухин А.В. принимал участие в защиту интересов малолетнего фио в Щербинском районном суде адрес 15.04.2022, 30.05.2022, 18.08.2022, 23.09.2022, 13.10.2022, 24.11.2022, 13.03.2023, 20.12.2022, 03.04.2023, 14.04.2023.

Таким образом, оплате подлежат следующие дни: 15.04.2022 на сумму сумма, 06.05.2022 на сумму сумма, 06.05.2022 на сумму сумма (неоспоренные ответчиком), 23.09.2022 на сумму сумма, 13.10.2022 на сумму сумма, 24.11.2022 на сумму сумма, 13.03.2023 на сумму сумма, 20.12.2022 на сумму сумма, 03.04.2023 на сумму сумма, 14.04.2023 на сумму сумма (заявленные в акте № 4 от 24.05.2023, и подтвержденные об участии фио Щербинским районным судом адрес). Иные даты, как неоплаченные ответчиком, истцом не заявлялись.

Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере сумма (сумма * 10 с/з).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио Дамир кызы в пользу Манухина Александра Владиславовича сумму задолженности в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2024