Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио

Гр. дело № 11-314/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2024 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-314/2024 по частной жалобе представителя ООО «Колибри» на определение мирового судьи судебного участка № 11 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 10 адрес от 11.07.2024, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ООО «Колибри» Петровской Л.И. о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-1239/10/2010 по заявлению адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с фио - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ООО «Колибри» обратилось в суд с заявлением о вынесении дубликата судебного приказа о взыскании с должника Маненковой А.С. суммы задолженности по кредитному договору на том основании, что местонахождение исполнительного листа установить невозможно, исполнительное производство окончено.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель и подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 11.07.2024. Считает, что оснований для отказа в выдаче дубликата судебного приказа, не имелось, поскольку ГК «АСВ» исполнительный лист о взыскании с Маненковой А.С. задолженности не передавало ООО «Колибри».

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, в порядке ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Разрешая заявление ООО «Колибри», мировой судья руководствовался положениями ст. 430 ГПК РФ, положениями закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным предусмотрен розыск должника или его имущества.

Материалами дела подтверждается, что 10.09.2020 по гражданскому делу № 2-1239/10/2020 по заявлению Акционерного общества Коммерческий Банк «ИНТЕРПРОМБАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Маненковой А.С. вынесен судебный приказ. Судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 (резолютивная часть) по делу №А40-127548/2021 адрес признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего адрес возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (Протокол № 76111-1 от 15 марта 2023 года) 21.03.2023 между адрес в лице Государственное корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) от 21.03.2023 № 2023-2885/79, в связи с чем, к ООО «Колибри» перешло процессуальное правопреемство, и определением суда от 10.10.2023 по делу № 2-1239/10/2020 по заявлению Акционерного общества Коммерческий Банк «ИНТЕРПРОМБАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Маненковой А.С. была произведена замена взыскателя. Таким образом, на текущий момент кредитором является ООО «Колибри».

Согласно ответу Зюзинского ОСП ГУ ФССП по адрес исполнительное производство № 9009/21/77032-ИП от 01.02.2021 в отношении Маненковой А.С. было окончено 11.03.2022 на основании и. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя адрес. Согласно ШПИ 11773795543552 исполнительный лист находится в почтовом отделении и ожидает получения.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу, что оригинал исполнительного документа (исполнительного листа) по гражданскому делу № 2-1239/10/2020 по заявлению Акционерного общества Коммерческий Банк «ИНТЕРПРОМБАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Маненковой А.С. не утрачен.

При рассмотрении частной жалобы ООО «Колибри» судом апелляционной инстанции проверен ШПИ 11773795543552, на который сослался в своем ответе заместитель начальника отдела, ст. судебный пристав Зюзинского ОСП фио Так, почтовое отправление (исполнительный лист) с ШПИ 11773795543552 имеет статус «неудачная попытка вручения» - 28.06.2024, «возврат» - 29.07.2024, «вручено отправителю» - 10.08.2024.

Таким образом, на момент вынесения мировым судьей 11.07.2024 обжалуемого судебного акта исполнительный документ находился на почтовом отделении и ожидал адресата, следовательно, утраченным он не является.

Принимая во внимание изложенное, постановленное судом определение является законным и обоснованным, предусмотренных ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 11 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 10 адрес от 11.07.2024 - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО «Колибри» – без удовлетворения.

Судья Е.В. Винокурова