Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материалы дела №13-2175/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Ярмухаметова Марса Минегалиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 августа 2024 года по гражданскому делу №2-3658/2024 по иску Ярмухаметова Марса Минегалиевича к Коровашковой Карине Владимировне, Коровашкову Дмитрию Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2024 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу №2-3658/2024 по иску Ярмухаметова Марса Минегалиевича к Коровашковой Карине Владимировне, Коровашкову Дмитрию Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, протокол судебного заседания от 20 августа 2024 года подписан и изготовлен 20 августа 2024 года.

05 сентября 2024 года истцом поданы в Зюзинский районный суд адрес замечания на протокол судебного заседания от 20 августа 2024 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного срока и письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2024 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу №2-3658/2024 по иску Ярмухаметова Марса Минегалиевича к Коровашковой Карине Владимировне, Коровашкову Дмитрию Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, протокол судебного заседания от 20 августа 2024 года подписан и изготовлен 20 августа 2024 года.

05 сентября 2024 года истцом поданы в Зюзинский районный суд адрес замечания на протокол судебного заседания от 20 августа 2024 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

22.08.2024 истец подал ходатайство об ознакомлении протокол судебного заседания.

02.09.2024 истец ознакомился с протоколом судебного заседания от 20 августа 2024, без ознакомления с аудиозаписью.

Частью 1 статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Таким образом, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 107 ГПК РФ, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом.

К этому числу относится срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд исходил из того, что протокол судебного заседания изготовлен в установленные законом сроки, при этом, суд учитывает, что 02 сентября 2024 истец ознакомился с протоколом судебного заседания от 20 августа 2024 года, а замечания на протокол судебного заседания были поданы 05 сентября 2024 года, то есть с незначительным пропуском срока после их ознакомления, то суд их признает уважительными, и считает, что следует восстановить пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Ярмухаметову Марсу Минегалиевичу процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 августа 2024 года по гражданскому делу №2-3658/2024 по иску Ярмухаметова Марса Минегалиевича к Коровашковой Карине Владимировне, Коровашкову Дмитрию Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто