Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-2108/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в процессуальном правопреемстве

23 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «СФО СФ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3005/2020 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к Спиридонову Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3005/2020 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» к Спиридонову Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела, в производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-3005/2020 по иску ПАО «Татфондбанк» к Спиридонову Станиславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 22.11.2023 в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца ПАО «Татфондбанк» на правопреемника ООО «СФО СФ».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, исходя из того, что определение суда по делу в порядке ст. 44 ГПК РФ уже произведена замена истца на его правопреемника, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Капусто