Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-2110/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Материал №13-2110/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-315/2019 по иску адрес к Имангуловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-315/2019 по иску адрес к Имангуловой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что в заявлении адрес ПКО «Первое клиентское бюро» просит заменить истца на его правопреемника адрес ПКО «Первое клиентское бюро».

При этом, в Зюзинском районном суде адрес выше указанного гражданского дела не рассматривалась, проверив архив по истцу и ответчику, решение судом не выносилась, такой иск в суд не поступал.

В производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-315/2019 по заявлению фио к ООО «Стройстандарт» о взыскании компенсации морального вреда.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд пришел к выводу, что не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск