Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77MS0402-01-2021-004687-15

Дело № 2-329/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьева, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-329/2024 по апелляционной жалобе Романова Ильи Павловича на решение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2075/2021 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Романову Илье Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2075/2021 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Романову Илье Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины исковые требования удовлетворены.

Романовым И.П. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Проверив представленный материал, судья, приходит к выводу о снятии дела с рассмотрения суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований , , , ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ( ГПК РФ).

Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям ГПК РФ; апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом и заявитель не освобожден от ее уплаты, ему не предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты пошлины; к апелляционным жалобе, представлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у этих лиц отсутствуют, то судья на основании ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков .

В сформированном по апелляционной жалобе материале представлена ксерокопия апелляционной жалобы заявителя, которая не содержит оригинальную подпись заявителя

На основании изложенного, апелляционная жалоба не отвечает требованиям ГПК РФ, не подписана заявителем, а потому, данные обстоятельства препятствуют ее рассмотрению по существу.

Поскольку разрешение вопросов о соответствии поданной апелляционной жалобы требованиям , ГПК РФ входит в компетенцию суда первой инстанции и данные вопросы подлежат проверке судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных - ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 11-329/2024 по апелляционной жалобе Романова Ильи Павловича на решение мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2075/2021 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к Романову Илье Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины возвратить мировому судье судебного участка № 402 адрес для выполнения требований, предусмотренных - ГПК РФ.

Судья: