Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением фио Вачилия Вячеславовича к начальнику отдела по обеспечению гражданского судопроизводства Зюзинского районного суда адрес о признании незаконными бездействия, обязать устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела по обеспечению гражданского судопроизводства Зюзинского районного суда адрес о признании незаконными бездействия, обязать устранить нарушения.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 20 декабря 2016 года и др.).

Согласно ч. 1 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

административного судопроизводства Российской Федерации, определяя дела, подлежащие рассмотрению судами в порядке административного судопроизводства ( и ), предусматривает механизм, позволяющий исключить рассмотрение в порядке, установленном данным , заявлений, которые рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке или не подлежат рассмотрению в судах ( и ). Данное правовое регулирование направлено на исключение принятия судом к рассмотрению дел, не относящихся к его подведомственности, установленной этим .

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, государственные и муниципальные служащие. В случаях, установленных настоящим , административными ответчиками могут быть граждане, их объединения и организации, не обладающие государственными или иными публичными полномочиями в спорных правоотношениях.

Из приведенных норм действующего законодательства видно, что суд, судья или сотрудник суда не могут являться административными ответчиками, действия которых могут быть обжалованы в порядке административного судопроизводства, или в каком-либо ином судебном порядке, в соответствии со смыслом Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из заявления фио следует, что его требования сводятся к несогласию с отказом в принятии документов в электронном виде начальником отдела по обеспечению гражданского судопроизводства.

Между тем, начальник отдела по обеспечению гражданского судопроизводства Зюзинского районного суда адрес не входит в круг субъектов, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены в порядке административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что в данном случае имеются основания для отказа в принятии административного иска, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии административного искового заявления фио Вачилия Вячеславовича к начальнику отдела по обеспечению гражданского судопроизводства Зюзинского районного суда адрес о признании незаконными бездействия, обязать устранить нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: С.А. Бобылева