Мотивированное решение
Дело № 02-7482/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-012859-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7482/2024 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Комарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к Комарову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Комарова Дмитрия Сергеевича (паспортные данные) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН 7706810747) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-012859-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7482/2024 по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Комарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику Комарову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля...», г.р.з. ..., застрахованному на момент ДТП в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования транспортных средств (полис) №077ВП3673002607. Согласно административному материалу водитель Комаров Д.С., управлявший автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в адрес «РЕСО-Гарантия». Согласно страховому акту ООО «ПСБ-Страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма
В связи с данными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, составляющей разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Комаров Дмитрий Сергеевич в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление суду не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Пунктом 1 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Частью 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с п. ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля...», г.р.з. ..., застрахованному на момент ДТП в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору страхования транспортных средств (полис) №077ВП3673002607.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810077230012262013 от 31.05.2023, водитель Комаров Д.С. управлявший автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., совершил нарушение 8.5 ПДД РФ, и признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Поврежденное в результате ДТП транспортное средство марки «...», г.р.з. ..., является предметом страхования по договору страхования транспортных средств (полис) №077ВП3673002607, заключенного между фио и ООО СК «Сбербанк страхование».
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно счету ООО «Обухов Автоцентр» составила сумма
Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в адрес «РЕСО-Гарантия».
ООО СК «Сбербанк страхование» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №566594 от 01.09.2023.
В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2022 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере сумма, ответственность по данному страховому случаю несет адрес «РЕСО-Гарантия».
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма (сумма- сумма), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Как установлено ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку ООО СК «Сбербанк страхование» выполнило обязательства по выплате страхового возмещения, размер ущерба, подлежащего возмещению в порядке суброгации определён верно - исходя из разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, суд приходит к выводу, что причиненный истцу ущерб в виде выплаченного страхового возмещения в размере сумма (сумма – сумма) подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.
В связи с изложенным, с Комарова Дмитрия Сергеевича в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» подлежат взысканию убытки, возмещенные в результате страхования, в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом по платежному поручению №388542 от 02.09.2024 (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к Комарову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Комарова Дмитрия Сергеевича (паспортные данные) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН 7706810747) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто