Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-012788-54

Дело № 2 - 7561/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Ашурову Курбонали Акрамовичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Ашурова К.А. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 195 705 руб. 40 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 5 114 руб. 11 коп., указав в обоснование заявленных требований, что 17.09.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля г.р.з. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему на праве собственности фио автомобилю марка автомобиля г.р.з. .... По обращении фио в порядке прямого возмещения убытков страховщиком ее гражданской ответственности произошедший случай был признан страховым, выплачено страховое возмещение в размере 195 705 руб. 40 коп., которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля г.р.з. .... При этом ДТП было совершено ответчиком в период, не предусмотренный договором ОСАГО (полис ...). В связи с чем у адрес «РЕСО-Гарантия» на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к Ашурову К.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился. адрес «РЕСО-Гарантия» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Ашарафьянов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2022 в 19 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением Ашурова К.А. и автомобиля марка автомобиля г.р.з. ..., принадлежащего фио и находившегося под управлением Ашарафьянова А.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля г.р.з. ... были причинены механические повреждения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).

  В свою очередь согласно пп.«е» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Причинение ущерба автомобилю марка автомобиля г.р.з. ... было признано страховщиком гражданской ответственности его владельцев страховым случаем и собственнику данного автомобиля фио выплачено страховое возмещение в размере 195 705 руб. 40 коп., которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля г.р.з. ....

В то же время согласно условиям заключенного 05.02.2022 между адрес «РЕСО-Гарантия» и собственником автомобиля марка автомобиля фио договора ОСАГО (полис ...) определено, что страхование гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства осуществляется в период использования автомобиля в период с 00 час. 00 мин. 09.02.2022 до 24 час. 00 мин. 08.02.2023.

Ответчик свою вину в произошедшем 17.09.2022 ДТП и, как следствие, в причинении ущерба автомобилю марка автомобиля г.р.з. ..., равно как и размер произведенной страховой выплаты не оспаривал.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в порядке регресса в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 195 705 руб. 40 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 5 114 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Ашурову Курбонали Акрамовичу о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ашурова Курбонали Акрамовича (иностранное водительское удостоверение ... в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в порядке регресса в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства в размере 195 705 руб. 40 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 5 114 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 26 декабря 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова