Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-7479/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-012738-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 декабря 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7479/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кобзева фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-7479/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кобзева фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, и передачи дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явилась, извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что фио умер 22.04.2021. Из наследственного дела №38456729-571/2024 открытого нотариусом адрес фио, наследников не имеется, иные наследники в установленный законном срок к нотариусу не обратились.

Согласно сведения у фио, умершего 22.04.2021, имеется недвижимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 1158 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, суд находит основания для замены ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика Департамент городского имущество адрес и Управление ФНС России по адрес.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что место нахождения ответчика Департамент городского имущество адрес адрес: адрес, в связи с чем указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

В соответствии с пунктами 1,3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-7479/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Департаменту городского имущество адрес, Управлению ФНС России по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать по подсудности по месту нахождения ответчика Департамента городского имущество адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

 

Произвести по гражданскому делу №2-7479/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Кобзева фио о взыскании задолженности по кредитному договору, замену ненадлежащего ответчика Кобзева фио на надлежащего ответчика Департамент городского имущество адрес, Управление ФНС России по адрес.

Передать гражданское дело №2-7479/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Департаменту городского имущество адрес, Управлению ФНС России по адрес, для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск