Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № М-6259/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-012907-85
М-6259/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Бычкова Леонида Игоревича к Петрову Юрию Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Бычкова Леонида Игоревича к Петрову Юрию Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с п. 1 ч. 6 АПК РФ к компетенции арбитражных судов относятся дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Из разъяснений, данных в п. п. 27, 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ
Учитывая, что решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 Петров Ю.Ю. признан не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, требования Бычкова Л.И. включены в третью очередь реестра требований кредиторов, требования Бычкова Леонида Игоревича к Петрову Юрию Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, то данное заявление подсудно арбитражному суду, а потому исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бычкова Леонида Игоревича к Петрову Юрию Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить заявителю – Бычкову Леониду Игоревичу.
Разъяснить заявителю, что ему следует с данным заявлением обратиться в арбитражный суд по месту жительства должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: