Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2023-009233-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7544/2024 по иску Куксевича Владимира Викторовича к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Куксевич В.В. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио, признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что 12.06.2022 умер отец истца Куксевича В.В. – фио, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истец с момента фактического принятия наследства и по настоящее время, принимает меры по сохранению наследственного имущества, проживает в указанной квартире со своей семьей, несет бремя ее содержания, задолженности не имеет, оплачивал похороны матери. Ввиду болезни истец пропустил установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, полагая, что для вступления в наследство достаточно проживать в квартире, которая входит в наследственную массу.

Истец Куксевич В.В. совместно с представителем в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлены возражения на иск.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования Куксевича В.В. поддержали.

Третье лицо фио, представитель Московской городской нотариальной палаты в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9).

В судебном заседании установлено, что истец Куксевич В.В. является сыном фио, которая умерла 12.06.2022.

При жизни фио принадлежала ¼ доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Оставшиеся ¾ доли в праве собственности на указанную квартиру распределены: ¼ доля в праве собственности у фио, ¼ доля в праве собственности у фио, ¼ доля в праве собственности у фио

Куксевич В.В., фио, фио, фио проживают в квартире по адресу: адрес одной семьей, где до своей смерти проживала и наследодатель фио

Как следует из пояснений истца, фио является его гражданской супругой, фио – дочь фио от первого брака, но фактически девочку воспитывал истец, она считает его своим отцом, фио – общая дочь Куксевича В.В. и фио Семья в данном составе все время проживает в спорной квартире, в т.ч. и при жизни фио, которая принимала фио как невестку, а фио как внучку. Истец имеет ряд хронических заболеваний, связанных с опорно-двигательным аппаратом, которые обострились после смерти матери, в связи с чем он длительное время с трудом передвигался; также истец полагал, что фактическое проживание в квартире с наследодателем до и после ее смерти не требует дополнительного посещения нотариуса для оформления наследства; расходы по погребению матери нес в полном объеме истец, о чем представлены чеки и квитанции на ритуальные услуги; до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи по квартире.

Наследником первой очереди по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти фио, является ее сын Куксевич В.В.

Поскольку Куксевич В.В. несет бремя содержания ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, фактически проживает со своей семьей в данной квартире, другие наследники на указанное имущество своих прав не заявляют, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери, умершей 12.06.2022, признать истца принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери фио в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с признанием на нее права собственности.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Куксевича В.В. в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Куксевичу Владимиру Викторовичу срок для принятия наследства после смерти фио паспортные данные, умершей 12.06.2022.

Признать право собственности Куксевича Владимира Викторовича на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2024