Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-012895-24

Дело № 2 - 7681/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 12 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Масгодову Орхану Тельмановичу о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Масгодова О.Т. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 14.08.2023 согласно бланку Извещения о ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля г.р.з. У397СХ48 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля г.р.з. С757АУ777 были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля была застрахована САО «ВСК», автомобиля марка автомобиля в АО «АльфаСтрахование». По обращению собственника автомобиля «Opel Insignia» АО «АльфаСтрахование» признало произошедший случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере сумма посредством оплаты восстановительного ремонта, которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля г.р.з. У397СХ48 в сумме сумма При этом ответчик не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, гражданская ответственность которых была застрахована САО «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ 0285539142. В связи с чем у САО «ВСК» на основании ст.14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к Масгодову О.Т.

Представитель истца в судебное заседание не явился, САО «ВСК» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца фио в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица фио

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности фио и находившегося под управлением фио автомобиля марка автомобиля г.р.з. С757АУ777 и автомобиля марка автомобиля г.р.з. У397СХ48 под управлением Масгодова О.Т., принадлежащего фио В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля были причинены механические повреждения, виновником ДТП признан водитель Масгодов О.Т., что подтверждается бланком Извещения о ДТП.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.

Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).

  В свою очередь согласно пп.«д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля на момент ДТП была застрахована САО «ВСК», автомобиля марка автомобиля г.р.з. С757АУ777 АО «АльфаСтрахование».

По обращению собственника автомобиля марка автомобиля г.р.з. С757АУ777 АО «АльфаСтрахование» признало произошедший случай страховым, выплатило страховое возмещение в размере сумма посредством оплаты восстановительного ремонта, которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля г.р.з. У397СХ48 в сумме сумма

Вместе с тем согласно страховому полису ХХХ 0285539142 Масгодов О.Т. не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля г.р.з. У397СХ48 в качестве лица, допущенного к управлению ним. При этом договор был заключен с условием использования автомобиля марка автомобиля г.р.з. У397СХ48 только указанными в договоре водителями. Доказательств обратного ответчиком в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба автомобилю марка автомобиля г.р.з. С757АУ777 произошло по вине ответчика Масгодова О.Т., который на момент происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля г.р.з. У397СХ48 гражданская ответственность которых была застрахована САО «ВСК», с Масгодова О.Т. подлежат взысканию в пользу САО «ВСК» в счет причиненного в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства согласно произведенному истцом расчету, который подтвержден надлежащим доказательствами и не оспорен ответчиком, в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к Масгодову Орхану Тельмановичу о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Масгодова Орхана Тельмановича (иностранное водительское удостоверение ...) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в порядке регресса в счет причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 26 декабря 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова