Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

адрес 10 сентября 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Маркова Н.Б., обвиняемого фио, защитника фио, представившего удостоверение и ордер, переводчика,

рассмотрев постановление и.о. заместителя руководителя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении:

фио Ахтамджона Рузоевича, ...паспортные данные Калайхум, адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего троих малолетних детей 2017, 2019 и паспортные данные, официально не трудоустроенного, официальной регистрации на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322¹ УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322¹ УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322¹ УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 13 февраля 2024 года по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322¹ УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322¹ УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322¹ УК РФ.

03 апреля 2024 года в 18 час 25 минут Гиёев А.Р. задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 05 апреля 2024 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 10 суток, то есть до 13 мая 2024 года.

13 мая 2024 года в отношении фио мера пресечения была изменена на домашний арест, установлен срок домашнего ареста до 13 июля 2024 года, указанная мера пресечения была Зюзинским районным судом адрес продлена 09 июля 2024 года на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 мес. 00 сут., т.е. до 13 сентября 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался последний раз 22 августа 2024 года зам.руководителя ГСУ СК РФ по адрес срок предварительного следствия по делу продлен на 02 месяца 00 сутки, а всего до 09 месяцев 00 сутки, то есть до 13 ноября 2024 года.

10 сентября 2024 года и.о. руководитель Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста в отношении фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2024 года, мотивированное тем, что срок следствия по делу продлен до 13 ноября 2024 года, а срок домашнего ареста фио истекает 13 сентября 2024 года, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: установить иных лиц, причастных к совершению преступлений, с учетом собранных по делу доказательств предъявить фио, фио, фио, фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, решить вопрос о направлении уголовного дела прокурору с соблюдением требований ст. 220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее испрашиваемого, то есть до 13 ноября 2024 года.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому, не имеется, так как Гиёев А.Р. обвиняется в совершении преступлений, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, направленных против порядка управления, имеющих повышенную общественную опасность, официально нигде не трудоустроен, изобличен в совершении преступления доказательствами полученными в ходе следствия, в связи с чем, в случае изменения меры пресечения на иную, он может скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказав давление на участников уголовного судопроизводства.

В судебном заседании помощник прокурора фио Марков Н.Б. поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, указав, что оснований для изменения фио ранее избранной меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Гиёев А.Р., защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания фио. в качестве подозреваемого, указывающие на его причастность к совершению преступлений, суд считает, что поскольку в установленный законом срок окончить предварительное расследования не представляется возможным, а срок домашнего ареста фио истекает 13 сентября 2024 года, его необходимо продлить на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, а именно то что он имеет стойкие социальные связи, оказывает содействие следствию имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока домашнего ареста обвиняемого, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока вызвано необходимостью проведения необходимых процессуальных действий направленных на окончание предварительного следствия по делу, с последующим решением вопроса о направлении уголовного дела прокурору и в суд с соблюдением сроков установленных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Мера пресечения фио, в виде домашнего ареста была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, изобличен собранными по делу доказательствами, в случае избрание иной меры пресечения, не ограничивающей свободу передвижения, мог скрыться от органов следствия и суда. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не нашел.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время фактически не изменились и не отпали.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста суд учитывает, категорию преступлений по которым Гиёев А.Р. обвиняется, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, направленного против порядка управления, т.е. имеющих повышенную общественную и социальную опасность, постоянного официального места работы не имеет, у органов предварительного расследования имеются разумные основания полагать, что в случае избрание иной меры пресечения не связанной с ограничением передвижения, Гиёев А.Р. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения обвиняемому ранее избранной меры пресечения на иную.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего нахождению под домашним арестом, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, и, принимая во внимание, что в настоящее время необходимо провести ряд процессуальных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела с учетом установленных уголовно-процессуальным законом сроков, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, следователем в производстве которого уголовное дело находится, с согласия прокурора по субъекту РФ, и считает необходимым срок домашнего ареста обвиняемому фио продлить на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому фио Ахтамджона Рузоевича, ...паспортные данные, по адресу: адрес - на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2024 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: