Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-0025/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

 

адрес 5 сентября 2024г.

 

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Шорина Олега Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Данное уголовное дело возбуждено 21 февраля 2024г. Мещанским МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 22 августа 2024г. на 2 месяца 00 суток, всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 21 ноября 2024г.

Шорин О.А. 11 марта 2024г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.201 УК РФ.

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 12 марта 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 10 суток, то есть до 21 апреля 2024г.

Срок содержания под домашним арестом продлен 17 июля 2024г. на 1 месяц 21 сутки, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 11 сентября 2024г.

Следователь Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении фио на 2 месяца 10 суток, всего до 8 месяцев 10 суток, то есть до 21 ноября 2024г.

В судебном заседании в обоснование данного ходатайства следователь фио пояснила, что срок содержания обвиняемого под домашним арестом истекает 11 сентября 2024г., запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме, по делу необходимо получить ответы на ранее направленные запросы, провести очную ставку, получить решение суда апелляционной инстанции в части наложения ареста на имущество, предъявить Шорину О.А. обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет, для чего потребуется дополнительный срок не менее 2 месяцев 10 суток. Оснований для изменения Шорину О.А. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является руководителем организации, сотрудники которой являются свидетелями по уголовному делу, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать давление на свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор фио поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Шорин О.А. и защитник фио возражали против ходатайства, просили об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, в том числе на залог в размере сумма, пояснив, что обвиняемый страдает тяжелыми заболеваниями, нуждается в квалифицированной медицинской помощи, имеет на иждивении супругу, страдающую тяжелыми заболеваниями, за которой осуществляет уход, в связи с чем не может содержаться под домашним арестом. Доводы следствия о том, что Шорин О.А. может оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, ни чем не подтверждены. Убедительных доводов того, что Шорин О.А. может скрыться или иным образом препятствовать производству по уголовному делу, следствием не приведено.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Шорину О.А. меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на установление истины по уголовному делу и дальнейшее завершение расследования. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Шорину О.А. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

Так, Шорин О.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он фактически проживает в адрес, состоит в браке, имеет на иждивении супругу, страдающую заболеваниями, за которой осуществляет уход, сам страдает заболеваниями, ранее не судим. Как следует из представленных суду материалов, Шорин О.А. не лишен возможности получать медицинскую помощь при наличии к тому оснований.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, полагая, что следователем представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами обвиняемого и стороны защиты об изменении меры пресечения, в том числе на залог, о применении которого ходатайствует сторона защиты, учитывая, что права обвиняемого не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио удовлетворить.

Шорину Олегу Александровичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, - продлить срок содержания под домашним арестом на срок 2 месяца 10 суток, всего до 8 месяцев 10 суток, то есть до 21 ноября 2024г., с сохранением установленных ранее запретов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск