Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 4 сентября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, следователя фио, обвиняемого Тамбова С.В., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Тамбова фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 10 июля 2024г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

2 августа 2024г. Тамбову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 3 сентября 2024г. до 3 месяцев, то есть до 10 октября 2024г.

2 сентября 2024г. обвиняемый Тамбов С.В. объявлен в розыск.

3 сентября 2024г. избранная Тамбову С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

3 сентября 2024г. Тамбов С.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Тамбова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 07 суток, то есть до 10 октября 2024г., пояснив, что Тамбов С.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы. Он зарегистрирован в адрес, однако по месту регистрации не проживает на протяжении длительного периода времени, источник его доходов не известен, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Тамбов С.В. и его защитник возражали против ходатайства, просили избрать иную меру пресечения. Тамбов С.В. пояснил, что фактически проживает на улице в адрес, о том, что объявлен в розыск, не знал, мобильный телефон утерял, в связи с чем не мог связаться со следователем, скрываться от следствия и суда он не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Тамбова С.В. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколы допроса потерпевшего, обвиняемого, рапорт о выявлении признаков преступления.

Тамбов С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Он имеет гражданство Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, однако по месту регистрации не проживает, сведения о наличии у него официального места работы и легального источника дохода отсутствуют.

Из материалов дела усматривается, что Тамбов С.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления, в ходе расследования уголовного дела нарушил ранее избранную меру пресечения, скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, находясь на свободе, Тамбов С.В. имеет возможность вновь скрыться от органов следствия и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами предварительного следствия представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствует обвиняемый и сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Тамбова фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 07 суток, то есть до 10 октября 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: