Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 4 сентября 2024г.

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес фио, дознавателя фио, обвиняемого Чынтурова Э., защитника Старокожевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Чынтурова Эржана, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 3 сентября 2024г. ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.268 УК РФ, в отношении Чынтурова Э.

фио задержан 3 сентября 2024г. в порядке ст.91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.268 УК РФ.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес фио с согласия прокурора обратился в Зюзинский районный суд адрес с ходатайством об избрании в отношении Чынтурова Э. меры пресечения в виде заключения под стражу, в судебном заседании пояснив, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы, вместе с тем он не имеет постоянного места жительства на адрес, имеет временную регистрацию в адрес, однако по указанному адресу не проживает, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от дознания и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник фио возражали против ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, пояснив, что фио проживает в адрес, официально трудоустроен, положительно характеризуется, имеет на иждивении отца, страдающего заболеваниями, а также иных родственников, скрываться от дознания не намерен.

Выслушав ходатайство дознавателя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, если подозреваемый, обвиняемый не имеет постоянного места жительства на адрес, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения, от скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Органами дознания в обоснование причастности Чынтурова Э. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых: протоколы административного производства, протокол допроса подозреваемого, сведения о полученных малолетним потерпевшим телесных повреждениях.

фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы. Он является гражданином другого государства, в Российской Федерации не имеет постоянного места проживания, имеет временную регистрацию в адрес, однако по месту регистрации фактически не проживает. Он трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, оказывает помощь родственникам.

Вместе с тем, учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, расценивая их как исключительные, суд приходит к выводу о том, находясь на свободе, фио, в отсутствие социальной привязанности к месту, в котором осуществляется производство по уголовному делу, имеет возможность скрыться от органов дознания и суда, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органами дознания представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, о применении которой ходатайствует обвиняемый и сторона защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Чынтурова Эржана, паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 3 октября 2024г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании иной меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: