Приговор

УИД 77RS0009-02-2024-012532-46

Дело № 1-682/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Паршакова С.И., защитника – адвоката Бурыкина И.В., представившего удостоверение № 18271 и ордер № 63 от 08 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Паршакова С.И., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паршаков С.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (Паршаков С.И.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5,8,14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, 26 июля 2024 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно приобрел через интернет сайт «Меа» в точно неустановленном интернет-магазине 2 свертка с веществом, после чего 26 июля 2024 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в лесополосе вблизи г. Одинцово Московской области, Паршаков С.И. забрал с участка местности 2 свертка с веществом, тем самым приобрел 2 свертка с веществом внутри, которые согласно заключению эксперта № 1674 от 12 августа 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), после чего Паршаков С.И. 26 июля 2024 года положил 2 свертка с вышеуказанным наркотическим средством в правый боковой карман черных спортивных штанов, надетых на нем для личного употребления, без цели сбыта, при этом масса вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) составляет 1,45 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства, далее Паршаков С.И. 27 июля 2024 года примерно в 00 часов 30 минут сел в автомобиль такси марки (данные изъяты), тем самым Паршаков С.И. без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в правом боковом кармане черных спортивных штанов, надетых на нем вышеуказанное наркотическое средство до момента его фактического задержания примерно в 01 час 30 минут 27 июля 2024 года по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17 сотрудниками 2 роты ОБ ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Паршакова С.И., произведенного 27 июля 2024 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут по адресу: город Москва, ул. Южнобутовская, д. 17 из правого бокового кармана черных спортивных штанов, надетых на Паршакове С.И.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Паршаков С.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что официально трудоустроен, является учредителем и генеральным директором в ООО «Сириус». Примерно с ноября 2023 года периодически употребляет наркотические средства, постоянной зависимости не имеет. 26 июля 2024 г. примерно в 23 часа 00 минут, воспользовавшись установленным в его (Паршакова С.И.) мобильном телефоне приложением интернет браузера «Тор», на торговой площадке «Меа» он (Паршаков С.И.) нашел интернет магазин, название его не помнит, на котором путем оплаты, воспользовавшись установленном в его (Паршакова С.И.) мобильном телефоне приложением «Сбер» путем дальнейшей конвертации денежных средств через обменник сайта в «Биткоины», произвел оплату за покупку наркотического средства «Альфа ПВП» в размере 7 010 рублей, приобрел примерно 1 грамм. Далее, на принадлежащий ему (Паршакову С.И.) мобильный телефон пришли координаты месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством. Координаты находились в лесополосе недалеко от г. Одинцово Московской области, куда он прибыл на такси и 26 июля 2024 года примерно в 23 часа 30 минут нашел наркотическое средство в количестве двух свертков, которые положил в правый карман спортивных штанов, надетых на нем (Паршакове С.И.), которое хранил при себе для дальнейшего личного употребления. 27 июля 2024 г. примерно в 00 час. 30 мин. находясь в такси, по пути следования в районе дома № 17 по ул. Южнобутовская г. Москвы, автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД ДПС по ЮЗАО г. Москвы, при виде которых, поскольку при нем (Паршакове С.И.) находилось, приобретенное ранее наркотическое средство, он (Паршаков С.И.) стал заметно нервничать и вызвал своим поведением подозрение. Далее сотрудники ГИБДД, вызвали на место других сотрудников полиции. 27 июля 2024 года по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17 сотрудником полиции мужского пола был произведен его (Паршакова С.И.) личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра понятым мужского пола были разъяснены их права и обязанности, ему (Паршакову С.И.), в свою очередь были разъяснены его (Паршакова С.И.) права и обязанности. В ходе проведения его (Паршакова С.И.) личного досмотра из карманов черных спортивных штанов были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Honor» в черном чехле под которым была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», а также 2 свертка с веществом внутри. Далее, сотрудником полиции мужского пола мобильный телефон марки «Honor» в черном чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк» были упакованы в белый прозрачный файл с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. 2 свертка обмотанных синей изолентой с веществом внутри упакованы в белый конверт с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны все изъятые вышеуказанные предметы, правильность составления протокола личного досмотра была удостоверена собственноручными подписями участвующих лиц. Приобретенное им (Паршаковым С.И.) ранее на наркотическое средство, он (Паршаков С.И.) приобрел и хранил при себе для личного употребления осознавая, что за указанное деяние предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Паршакова С.И. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Г.Ш.Э.о., допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 27 июля 2024 года в ночное время суток, примерно в 04 час. 00 мин. он находился по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17, когда он (Г.Ш.Э.о.) был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина. Также был приглашен в качестве понятого второй мужчина. Далее ему (Г.Ш.Э.о.) и второму понятому мужского пола сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятого. Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру гражданина, который представился как Паршаков С.И., после чего сотрудник полиции разъяснил последнему его права и обязанности. Досматриваемый Паршаков С.И. был одет в черные кроссовки, черные спортивные штаны, серую толстовку. В ходе проведения личного досмотра у последнего из левого бокового кармана черных спортивных штанов, надетых на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в черном чехле под которым была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), также из правого бокового кармана черных спортивных штанов было обнаружено и изъято 2 свертка обмотанных синей изолентой с веществом внутри. Далее, сотрудником полиции мужского пола мобильный телефон марки «Honor» в черном чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты) были упакованы в белый прозрачный файл с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. 2 свертка обмотанных синей изолентой с веществом внутри упакованы в белый конверт с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были указаны все изъятые вышеуказанные предметы, правильность составления протокола осмотра места происшествия была удостоверена собственноручными подписями участвующих лиц. Какого - либо физического или морального давления на Паршакова С.И. оказано не было (л.д. 21-22);

- показаниями свидетеля Ч.Д.С. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы в должности оперуполномоченного. В период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут 27.07.2024 года, им (Ч.Д.С.) по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17 производился личный досмотр гражданина Паршакова С.И. в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом досмотра понятым была разъяснена обязанность, удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, а также их права и обязанности как понятых и право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Паршакову С.И. были разъяснены его права, в том числе ст. 51 Конституции РФ. После чего он (Ч.Д.С.) начал производить личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана черных спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в черном чехле под которым была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), также из правого бокового кармана черных спортивных штанов было обнаружено и изъято 2 свертка обмотанных синей изолентой с веществом внутри. Мобильный телефон марки «Honor» в черном чехле, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты) были мной упакованы в белый прозрачный файл с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. 2 свертка обмотанных синей изолентой с веществом внутри упакованы им (Ч.Д.С.) в белый конверт с пояснительной надписью, на котором поставили подписи все участвующие лица. По окончанию проведения личного досмотра он (Ч.Д.С.) составил протокол личного досмотра, где зафиксировал ход проведения личного досмотра гражданина Паршакова С.И., переписал все изъятые предметы и вещества, после чего участвующие лица изучили данный протокол и правильность составления вышеуказанного протокола удостоверили собственноручными подписями. Какого - либо физического или морального давления на Паршакова С.И. оказано не было. В дальнейшем Паршаков С.И. был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы (л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля Т.С.А. – сотрудника полиции, допрошенного ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы. 27 июля 2024 года им (Т.К.Н.) совместно с инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы старшим сержантом полиции С.И.С. примерно в 01 час 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17 ими был остановлен автомобиль такси марки «(данные изъяты) под управлением водителя Б.М., где на заднем сидении находился пассажир, который при виде сотрудников полиции начал заметно нервничать, тогда ими было принято решение проверить у данного гражданина документы, удостоверяющие личность, на что гражданин пояснил, что документов, подтверждающих его личность при нем нет и пояснил, что является Паршаковым С.И., (данные изъяты) года рождения, на вопрос имеются ли при нем либо в его вещах запрещенные вещества на территории Российской Федерации, пояснил, что при нем в штанах, надетых на нем в боковом кармане имеется наркотическое средство, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. В дальнейшем Паршаков С.И. был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы (л.д. 82-84).

Вина подсудимого Паршакова С.И. также подтверждается:

- протоколом личного досмотра Паршакова С.И., которым установлен факт обнаружения и изъятия 27 июля 2024 года в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17 из правого бокового кармана черных спортивных штанов, надетых на Паршакове С.И., 2 свертков, обмотанных синей изолентой, с веществом внутри, а из левого бокового кармана черных спортивных штанов, надетых на последнем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в черном чехле под которым была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты) (л.д. 11-14);

- справкой об исследовании № 12/14-3161 от 27 июля 2024 года, согласно которой вещества общей массой 1,45 г., изъятые у Паршакова С.И., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества (л.д. 16);

- заключением эксперта № 1674 от 12 августа 2024 года, согласно выводам которого порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,75 г. и 0,68 г. (общей массой 1,43 г.), изъятые в ходе личного досмотра Паршакова С.И., произведенного в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 17, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». В ходе исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества (л.д. 69-72);

- протоколом осмотра предметов от 13 августа 2024 года, в ходе проведения которого был осмотрен сейф-пакет, в котором находится вещество массой 1,41 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», которым установлена целостность упаковки (л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов от 01 августа 2024 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «HONOR», черного цвета в черном чехле, IMEI: (данные изъяты), не имеющий кнопок с сенсорным экраном, задняя панель из металла черного цвета с трещинами. На верхней боковой панели справа имеется одна кнопка, на верхней левой боковой панели имеется две кнопки. Снизу имеется разъем для зарядного устройства. На задней панели в верхней части имеется фото-видео камера. На нижней задней панели имеется логотип марки HONOR». В ходе осмотра данный телефон включился при осмотре содержимого памяти данного телефона, в том числе раздела звонки, смс сообщения и контакты какой либо значимой информации для расследования данного уголовного дела не получено. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), карта из пластика зеленого цвета, каких либо повреждений она не имеет. Срок действия карты 11/27 (л.д. 88-98).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Г.Ш.Э.о., Ч.Д.С. и Т.К.Н., допрошенных в ходе предварительного расследования и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, указанные свидетели ранее Паршакова С.И. не знали и оснований для его оговора не имеют, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Паршакова С.И. также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Паршакову С.И. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Паршакова С.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Паршакова С.И. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Паршаков С.И., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон) общей массой 1,45 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Паршаков С.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Паршаков С.И. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, страдает хроническим заболеванием, официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями в связи с наличием которых маме подсудимого установлена инвалидность 2 группы, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Паршаков С.И. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно выводам заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 899-3 от 05 августа 2024 года следует, что Паршаков С.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У него обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.1), об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования о длительном (с октября 2023 года) употреблении мефедрона, без признаков психофизической зависимости, но с явлениями астении в постинтоксикационный период, что не лишало его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния Паршаков С.И. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Паршаков С.И. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Паршаков С.И. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, на момент осмотра у Паршакова С.И. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 78-80).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Паршакова С.И. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Паршакову С.И. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Паршакову С.И. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Паршакова С.И. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Паршаковым С.И. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Паршакова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Паршакову С.И. наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Паршакова С.И. исполнение следующих обязанностей:

- встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства,

- являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц,

- в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Паршакова С.И. о предусмотренных ч. ч. 2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения Паршакову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество общей массой 1,41 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), хранящееся в камере хранения в соответствии с квитанцией № 53 от 13 августа 2024 года, хранить в установленном месте до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 13 августа 2024 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова