Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-2045/2024

Дело №2-5420/2024

Дело №2-147/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя фио по доверенности Белякова Сергея Петровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-5420/2024 по иску фио к ГБУ адрес Котловка» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы на представителя, решением суда удовлетворены требования, решение в супило в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание, в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зюзинского районного суда наладилось гражданское дело №2-147/2023 по иску фио к ГБУ адрес Котловка» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 23.03.2023 по гражданскому делу №2-147/2023, постановлено:

Исковые требования фио к ГБУ адрес Котловка» о взыскании ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес Котловка» (ИНН 7727846342) в пользу фио (паспортные данные) в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере сумма

В удовлетворении остальной части требовании отказать.

Взыскать с ГБУ адрес Котловка» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Взыскать с ГБУ адрес Котловка» в пользу ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» расходы за проведение судебной экспертизы в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2021 года решение Зюзинского районного суда адрес от 23.03.2023 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 года решение Зюзинского районного суда адрес от 23.03.2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2023 года оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2024 года решение Зюзинского районного суда адрес от 23.03.2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2023 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на уплату государственной пошлины, направлено дело в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части решение Зюзинского районного суда адрес от 23.03.2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2023 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2023 г. оставлено без изменения.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 22.07.2024 по гражданскому делу №2-5420/2023, постановлено:

Исковые требования фио (ИНН ...) к ГБУ адрес Котловка» (ИНН 7727846342) о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес Котловка» в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска о взыскании штрафа, - отказать.

Взыскать с ГБУ адрес Котловка» государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела судом, истцом были понесены судебные расходы за юридические услуги представителя в размере сумма, что подтверждается договором №240527-1-2024 от 27.05.2024, чеком от 03.09.2024.

Так, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно разъяснениям, данным п. 12 в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным п. 13 в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь выше приведенными нормами права, исходя из принципа справедливости и разумности, обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, объема оказанных представителем услуг из степени участия представителя истца при рассмотрении настоящего дела, объема и характера проделанной им работы, продолжительности и длительности рассмотрения дела в суде, поскольку истец понес расходы на оплату юридических услуг, что документально подтверждено, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ГБУ адрес Котловка» в пользу фио судебные расходы в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто