Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5990/2024 | Зюзинский районный суд
УИД № 77RS0009-02-2024-012434-49
М-5990/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
11 сентября 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Номажану Уулу Расул о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском Номажану У.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом к исковому заявлению приложены нечитаемые копии следующих документов: определение о возбуждении дела об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Номажану Уулу Расул о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Номажану Уулу Расул о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов - оставить без движения.
Предложить истцу СПАО «Ингосстрах» устранить допущенные недостатки в срок до 11 октября 2024 года включительно.
В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.
Судья: