Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-012370-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7273/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АФК» к Шашкову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Шашкову А.В. о взыскании процентов по кредитному договору, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 13.05.2015 по 20.07.2017, а также в размере сумма за период с 21.07.2017 по 15.05.2024, а также с даты вынесения судом решения по день фактического исполнения решения суда, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что на основании судебного постановления с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № 2148816990 от 21.06.2013. Решение суда исполнено ответчиком только 15.05.2024, в связи с чем, истец полагает, что у него имеется право на взыскание процентов на взысканную сумму долга.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца ООО ПКО «АФК», ответчика фио, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим .

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 21.06.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Шашковым А.В. заключен кредитный договор № 2148816990, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме сумма под 34,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «ПКО «АФК» заключен договор уступки прав требования, согласно которому требования по кредитному договору № 2148816990 от 21.06.2013 перешли к ООО «ПКО «АФК».

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 адрес с фио в пользу ООО «ПКО «АФК» взысканы задолженности по вышеуказанному кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение суда исполнено ответчиком фио в полном объеме только 15.05.2024. При таких обстоятельствах истец полагает, что у него имеется право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению с иском в суд.

Истцом рассчитаны проценты по кредитному договору, предусмотреннын ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, в размере сумма за период с 13.05.2015 по 20.07.2017, а также в размере сумма за период с 21.07.2017 по 15.05.2024. В обоснованности и правильности указанного расчета у суда оснований сомневаться нет. Ответчик математический расчет процентов, период их начисления по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.

Поскольку ответчик исполнил решение суда в полном объеме только 15.05.2024, суд находит требования ООО ПКО «АФК» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы ООО ПКО «АФК» по оплате государственной пошлины в размере сумма а также по оплате услуг почтовой связи в размере сумма распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика фио, поскольку решение суда состоялось не в его пользу.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шашкова Алексея Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АФК» проценты по кредитному договору, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 23.08.2024 в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 13.05.2015 по 20.07.2017, а также в размере сумма за период с 21.07.2017 по 15.05.2024, а также с даты вынесения судом решения по день фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2024