Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-2076/2024 | Зюзинский районный суд
Материалы дела №13-1669/2024
Материалы дела №13-2076/2024
Материалы дела №13-2174/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малафеева Михаила Сергеевича о взыскании судебных расходов, ходатайство представителя адрес Страхование» Черкасова Андрея Игоревича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25.04.2024, по гражданскому делу № 2-1466/2024 по иску ООО «Зетта Страхование» к Малафееву Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Малафеев М.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель адрес Страхование» обратился суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, ссылаясь на то, что не имел своевременной подготовки жалобы и подачи в суд, так как копия решения суда не была получена после установления правопреемства по данному делу, а ранее ООО «Зетта Страхование» не имело возможности обратиться в суд, так как было ликвидировано.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по делу о взыскании судебных расходов до рассмотрения апелляционной жалобы по данному гражданскому делу.
Заявитель Малафеев М.С. явилась, возражал против удовлетворения ходатайства просит восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Не возражал против приостановлении производства по делу о взыскании судебных расходов до рассмотрения апелляционной жалобы по данному гражданскому делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав заявителя, изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-1466/2024 по иску ООО «Зетта Страхование» к Малафееву Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.
25.04.2024 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.
06.06.2024 года изготовлено решение суда в окончательной форме.
Истцом решение суда получено 28.05.2024 года.
адрес Страхование» завершила реорганизацию 03.06.2024, и адрес Страхование» в форме присоединения к нему ООО «Зетта Страхование».
В результате реорганизации все права и обязанности ООО «Зетта Страхование» перешли к адрес Страхование».
Определением суда от 05.08.2024 произвести замену истца ООО «Зетта Страхование» на его правопреемника адрес Страхование».
05.09.2024 и 09.09.2024 ответчиком адрес Страхование» подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, признав причину пропуска заявителем срока на обжалование решение суда уважительной и находит ходатайство заявителей о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда подлежащей удовлетворению.
Согласно абзаца 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Принимая во внимание, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, исходя из заявленных требований о взыскании судебных расходов, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как на решение суда подана апелляционная жалоба, и суд пришел к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, то результат рассмотрения дела повлияет на распределение судебных расходов, с учетом требований ст. 215 ГПК РФ, кроме того, у суда не имеется материалов дела для разращения заявления о взыскании судебных расходов, суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения апелляционной жалобы по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить адрес Страхование» пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25.04.2024 по гражданскому делу № 2-1466/2024 по иску ООО «Зетта Страхование» к Малафееву Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.
Производство о взыскании судебных расходов по заявлению Малафеева Михаила Сергеевича по гражданскому делу №2-1466/2024 по иску ООО «Зетта Страхование» к Малафееву Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы по данному гражданскому делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто