Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-2058/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0009-02-2024-008109-26

Дело № 2 - 5466/2024 (13-2058/2024)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 08 ноября 2024 года

 

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корнеевой Марины Алексеевны о взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ответчик Корнеева М.А. обратилась в суд с заявлением, просит взыскать с ООО ПКО «Долг-контроль» понесенные ею расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

22.07.2024 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по иску ООО ПКО «Долг-контроль» к Корневой М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в соответствии с которым в удовлетворении иска отказано. В окончательной форме решение составлено 29.07.2024, сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 30.08.2024.

Ответчик просит взыскать с истца понесенные ею расходы по оплате юридических услуг в связи с необходимостью подготовки возражений на исковое заявление. Факт несения расходов подтверждается представленными доказательствами: копией договора от 26.06.2024 об оказании юридических услуг, копией акта сдачи-приемки услуг от 01.07.2024, копией квитанции от 28.06.2024 об оплате 10 000 руб. 00 коп. в счет оказанных услуг. Основания не доверять данным документам у суда отсутствуют. Возражений на заявление истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст.100 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Корнеевой М.А. требования о взыскании понесенных ею расходов в размере 10 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Взыскать с ООО ПКО «Долг-контроль» (ИНН 2465304196) в пользу Корнеевой Марины Алексеевны (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск