Мотивированное решение

Дело № 2-7491/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-012461-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 29 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФЕНИКС» к Ивановой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Ивановой В.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 49117118799 от 27.12.2013 в размере сумма и расходов по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 27.12.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ивановой В.В. был заключен кредитный договор №49117118799. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств за период с 31.03.2014 по 26.10.2020 включительно образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма Ответчик от погашения задолженности по кредиту неправомерно уклоняется. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании договора цессии уступило ООО «ФЕНИКС» право требования к Ивановой В.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО ПКО «ФЕНИКС» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, как не поступало от нее и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положениям статей 809, 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 27.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ивановой В.В. был заключен кредитный договор № 49117118799, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с обеспеченным лимитом кредитования в сумме сумма сроком до востребования.

При заключении договора ответчик приняла обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, указанные в договоре, путем внесения соответствующих платежей (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Ответчик при заключении договора была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, индивидуальным условиями кредитования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по счету № 40817810149117118799/810 ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку в части сумм и дат погашения кредита, в результате чего за период с 31.03.2014 по 26.10.2020 образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в материалы дела вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании договора цессии уступило ООО «ФЕНИКС» право требования по договору № 49117118799, заключенному с ответчиком. В тот же день ООО «ФЕНИКС» направило ответчику уведомление об уступке прав требования, а также в порядке досудебного урегулирования спора претензию, которая оставлена без ответа.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» к Ивановой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Виктории Викторовны (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «ФЕНИКС» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № 49117118799 от 27.12.2013 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 12 ноября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова