Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-012577-08

Дело № 2 - 7496/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 23 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловской Веры Вениаминовны к Павловской Тамаре Михайловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Павловская В.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с Павловской Т.М. денежные средства в размере 116 137 руб. 50 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ей и Павловской Т.М. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира 76 в доме 23 по адрес в г.Москве, доля каждой составляет по ½ в праве собственности. Вместе с тем истец единолично несет расходы по содержанию квартиры. В связи с чем полагает, что с ответчика должна быть взыскана ½ понесенных ею расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по сентябрь 2024 года.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Цыганов А.В. заявленные Павловской В.В. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Лавин В.М. указал, что ответчик не оспаривает свою обязанность содержать жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, однако в 2021-2022 году ответчику принадлежала на праве собственности 1/3 в праве собственности на квартиру 76, и только со дня вступления в законную силу решения суда, что имело место 20.11.2023, за ответчиком было признано право собственности на ½ в праве собственности, в связи с чем расчет должен быть произведен исходя из 1/3 в праве собственности до ноября 2023 года и только с даты вступления в законную силу решения суда исходя из ½, по расчету ответчика размер оплаты в таком случае составляет 84 393 руб. 58 коп. Оплату телефона должна производить истец, поскольку ответчик в квартире не проживает и телефоном не пользуется.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Павловской В.В. и фио на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение по адресу: адрес, с учетом оставшейся после смерти сына фио доли доля каждого составила по ½ в праве собственности. 02.07.2021 фио умер, оставшееся после его смерти имущество, в том числе ½ в праве собственности на квартиру 76, перешло в порядке наследования к Павловской Т.М. Что, по свидетельству сторон, было установлено вступившим в законную силу 20.11.2023 решением Люблинского районного суда г.Москвы от 28.04.2023.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или (абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного настоящего Кодекса (п.5 ч.2). Собственник жилого помещения несет содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3).

Согласно чч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственник жилого помещения несет содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, данным в пп.27, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение ( ГК РФ). нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По свидетельству истца, и данный факт не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в распоряжение суда копиями платежных документов, оплату квартиры 76 и поставленных коммунальных услуг в период с сентября 2021 года по сентябрь 2024 года в полном размере несла истец. При этом согласно объяснениям представителя ответчика и истцом не оспаривается, ответчик в квартире 76 фактически не проживает.

Таким образом, с учетом изложенного, приведенных норм законодательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию соразмерно ее доле в праве собственности на квартиру 76 расходы по оплате за содержание жилого помещения, отопление, запирающее устройство, а также взносы на капитальный ремонт. Расходы по оплате потребленной горячей и холодной воды, за отведение сточных вод и телефон взысканию с ответчика ввиду ее не проживания в квартире не подлежат.

Таким образом, с Павловской Т.М. в пользу Павловской В.В. подлежат взысканию за период с 01.09.2021 по 30.09.2024 денежные средства в размере 105 140 руб. 16 коп. ((210 280, 33 (77 860,44 (отопление) + 78 625,89 (содержание жилого помещения) + 51 666 (взносы на капитальный ремонт) + 2 128 (запирающее устройство)) х 50%).

При расчете суд соглашается с мнением ответчика, что оплата городской телефонной связи не может быть отнесена к обязательному коммунальному платежу, поскольку подключение стационарной телефонной связи возможно только по волеизъявлению собственника жилого помещения и тариф для оплаты обусловлен выбором такого собственника, кроме того, ответчик в квартире 76 не проживает и телефонной связью не пользуется. В свою очередь довод истца о том, что стационарная телефонная связь была установлена в квартире 76 по волеизъявлению умершего фио, основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика также расходов по оплате телефонной связи не является.

Не может суд согласиться при производстве расчета и с мнением ответчика о том, что расчет должен быть произведен за период с сентября 2021 года по ноябрь 2023 года исходя из принадлежавшей ответчику в тот период 1/3 в праве собственности, после вступления в законную силу решения Люблинского районного суда г.Москвы начиная с ноября 2023 года исходя из ½ в праве собственности, поскольку с учетом вышеприведенных правовых норм наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, что в рассматриваемом деле имело место 02.07.2021.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последней расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 189 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловской Веры Вениаминовны к Павловской Тамаре Михайловне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Павловской Тамары Михайловны (паспортные данные) в пользу Павловской Веры Вениаминовны (паспортные данные) денежные средства в размере 105 140 руб. 16 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 189 руб. 17 коп., всего 108 329 (Сто восемь тысяч триста двадцать девять) руб. 33 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 06 ноября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова