Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7424/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-012297-72
Дело № 2-7424/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
с участием представителя истца по доверенности – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7424/2024 по иску Рословой Анастасии Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, считает, что представленное мировое соглашение следует утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и прав.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7424/2024 по иску Рословой Анастасии Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, согласно которому:
Рослова Анастасия Анатольевна, ИНН 773373306061, паспортные данные, пол женский, паспортные данные, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ», ОГРН 1037739460395, ИНН 7702271396, находящееся по адресу: адрес, пом. 127Н, в лице представителя фио, действующего на основании доверенности № 31.12.2025-1314-24 от 28.02.2024, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся Сторонами по гражданскому делу № 02-7424/2024, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему Мировому соглашению Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм по Договору № Я/16-399-ДКП-И купли-продажи квартиры от 26.07.2023 (далее - Договор), а именно:
- в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма;
- неустойку в размере 1% от суммы, присужденной судом в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков, за каждый день просрочки исполнения до момента фактического исполнения решения суда;
- компенсации морального вреда в размере сумма;
- штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя;
- расходов на проведение досудебного обследования в размере сумма;
- расходов на изготовление доверенности в размере сумма;
- почтовые расходы в размере сумма
2. Исковое заявление предъявлено Истцом в связи с недостатками, указанными в заключении специалиста № 21.08.2024/05 от 21.08.2024 по определению недостатков (дефектов) в квартире № 309, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес (далее - Квартира).
3. Истец и Ответчик для урегулирования, возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу, пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации на устранение недостатков квартиры в размере сумма и расходов на проведение досудебного обследования в размере сумма, в общей сумме сумма по всем заявленным требованиям Истца.
Указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит.
4. Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения признает, что Квартира не имеет иных строительных недостатков и дефектов, кроме указанных в заключении № 21.08.2024/05 от 21.08.2024.
5. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере, указанном в п. 3 настоящего соглашения, в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с даты получения Ответчиком определения суда об утверждении мирового соглашения по следующим реквизитам Истца: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Номер счёта: 40817810300113765072
Банк получателя: адрес БИК: 044525974
Корр.счёт: 30101810145250000974
6. После исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего соглашения Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также подтверждает факт отсутствия иных претензий по обязательствам, возложенным на Ответчика в соответствии с Договором.
7. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.
8. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются. Любые судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Прекратить производство по делу № 2-7424/2024 по иску Рословой Анастасии Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: