Мотивированное решение

Дело № 2а-1212/2024

УИД 77RS0009-02-2024-012034-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 октября 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ИП фио обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес вынесено определение по делу № 2-610/2018 о взыскании индексации присужденных сумм с фио в пользу ИП фио, на основании которого 18.01.2023 выдан исполнительный лист серии ВС № 090290813. 30.11.2023 на основании исполнительного листа серии ВС № 090290813 от 18.01.2023 в Зюзинском ОСП адрес возбуждено исполнительное производство № 272754/23/77032-ИП от 30.11.2023. Судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП адрес фио исполнительное производство № 272754/23/77032-ИП окончено 21.06.2024 г., что подтверждается сведениями с сайта ФССП. 02.07.2024 г. ИП фио направил в Зюзинский ОСП адрес заявление о возврате исполнительного документа после окончания исполнительного производства посредством портала Государственных услуг. На момент подачи административного искового заявления исполнительный лист серии ВС № 090290813 от 18.01.2023 взыскателю ИП фио не возвращен.

Административный истец считает, что действия административных ответчиков не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы административного истца и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП адрес фио; обязать судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП оролева П.А. предоставить сведения от отправке исполнительного листа, а также постановления об окончании исполнительного производства взыскателю; в случае, если подлинник исполнительного документа не направлялся взыскателю и отсутствует в Зюзинском ОСП адрес, обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Административный истец ИП фио в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио, старший судебный пристав Зюзинского ОСП, представитель административного ответчика ГУ ФССП России по адрес, в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представили в суд копию исполнительного производства № 272754/23/77032-ИП от 30.11.2023.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами КАС РФ гражданин, организация и иные лица могут обратиться в суд с исковыми требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

Согласно Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принципы исполнительного производства, в том числе выражаются в своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона).

Положения Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пункты 1 и 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей ( Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации ( Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").

В силу старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу , Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляет его взыскателю.

В статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предъявлен на исполнение в Зюзинский ОСП ГУ ФССП по адрес исполнительный лист серии ВС № 090290813 выданный 18.01.2023 г. на основании определения мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 19.12.2022 г. по делу № 2-610/2018 о взыскании индексации присужденных сумм с фио в пользу ИП фио

30.11.2023 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №27254/23/77032-ИП, копия постановления направлена в адрес взыскателя посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Так, из представленных суду материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем были неоднократно сделаны запросы в кредитные учреждения, ГИБДД МВД России, ФНС и другие органы.

Также судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

19.06.2024 г. судебным приставом-исполнителем составлен Акт, согласно которому имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, предусмотренный ст. 446 ГПК РФ, не установлено.

21.06.2024 г. судебный пристав-исполнитель Зюзинско ОСП фио вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Исполнительный документ, направленный судебным приставом-исполнителем взыскателю, был утерян при пересылке. В связи с утерей исполнительного документа ведущий судебный пристав-исполнитель Зюзинского адрес по адрес фио обратилась к мировому судье судебного участка № 402 адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа: исполнительного листа серии ВС № 090290813, выданного 18.01.2023 г. на основании определения мирового судьи судебного участка № 402 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 19 адрес от 19.12.2022 г. по делу № 2-610/2018 о взыскании индексации присужденных сумм с фио в пользу ИП фио

Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.

Доказательств того, что действия старшего судебного пристава-исполнителя незаконные суду не представлено, поскольку в силу ст. 64 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» все исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что должностными лицами Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес не допущено нарушения норм Об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа, из которых следует, что судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры к исполнению, в связи с чем, оснований для признания бездействий начальника отдела Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес, Зюзинского ОСП, руководителя ГУ ФССП России по адрес не имеется.

Административный истец каких-либо иных доказательств, которые свидетельствовали бы о противоправности действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя, суду не представил.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ИП фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП УФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП о признании бездействия незаконным, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИП фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01.11.2024.

Судья С.А. Бобылева