Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 50RS0043-01-2023-000833-03

№13-2006/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике Е.В. Амелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-2006/2024 по заявлению Вишневского Руслана Александровича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-1100/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Вишневскому Руслану Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 22 мая 2024 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Вишневскому Руслану Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины по гражданскому делу № 2-1100/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Вишневскому Руслану Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины.

22 августа 2024 года в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи частной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Вишневскому Руслану Александровичу пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22 мая 2022 года № 2-1100/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Вишневскому Руслану Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате госпошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: