Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2022-007525-97

Дело № 2-165/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1952/2024 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭС ЭКСПЕРТ» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-165/2023 по иску Богачевой Виктории Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 14 августа 2023 года частично удовлетворены исковые требования Богачевой Виктории Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

05.06.2024 ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по производству экспертизы в размере сумма, проведенной на основании определения суда от 28.03.2023.

Представитель заявителя ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ООО «Строительная компания «НЕБО», Богачева В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Возможность вынесения судом дополнительного решения исключается, так как указанное решение суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 14 августа 2023 года частично удовлетворены исковые требования Богачевой Виктории Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

Однако, при рассмотрении спора, суд не разрешил вопрос о судебных расходах по производству экспертизы.

По данному гражданскому делу определением суда от 28.03.2023 была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», расходы по проведению экспертизы возложены на сторону ответчика, расходы по проведению экспертизы составили сумма До настоящего времени данные расходы ответчиком не оплачены.

Принимая во внимание, что на основании экспертного заключения была определена стоимость расходов на ремонтно-восстановительные работы, суд полагает расходы по проведению судебной строительно-технической экспертизы подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения, при этом суд учитывает, что исковые требования удовлетворены на 58,21%, соответственно, распределяя судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, полагает взыскать с Богачевой В.А. в пользу ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» расходы по проведению экспертизы в размере сумма, с ООО СК «НЕБО» - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭС ЭКСПЕРТ» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу № 2-165/2023 по иску Богачевой Виктории Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» (ОГРН 1197746024442) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭС ЭКСПЕРТ» (ОГРН 12717700358039) расходы по проведению экспертизы в размере сумма

Взыскать с Богачевой Виктории Анатольевны (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭС ЭКСПЕРТ» (ОГРН 12717700358039) расходы по проведению экспертизы в размере 33423 (тридвать три тысячи четыреста тридцать два) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: