Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2024-012165-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Харитоновой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7121/2024 по иску Есина Александра Юрьевича к ООО Специализированный застройщик «Текта-Академическая» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

В ходе судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения по ходатайству представителя ответчика, поскольку в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Представитель ответчика фио в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, и ходатайство поддержала.

Представитель истца фио в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ООО Специализированный застройщик «Текта-Академическая» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Настоящий иск принят к производству суда 02.09.2024, возбуждено гражданское дело №2-7121/2024.

Между тем в производстве Мещанского районного суда адрес уже имеется возбужденное 16.07.2024 гражданское делу №2-10611/2024 по иску Есина Александра Юрьевича к ООО Специализированный застройщик «Текта-Академическая» о возмещении стоимости восстановительного ремонта объекта строительства в связи с недостатками, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

Таким образом, в производстве Мещанского районного суда адрес уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым настоящее исковое заявление Есина Александра Юрьевича к ООО Специализированный застройщик «Текта-Академическая» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Есина Александра Юрьевича к ООО Специализированный застройщик «Текта-Академическая» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городско суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Зюзинский районный суд адрес.

Судья В.В. Капусто