Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья: фио 1инст. № 2-7324/2024 2 инст. № 33-29205/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2025 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом № 2-7324/2024 по апелляционным жалобам представителя ответчика ГБУ адрес Котловка» по доверенности фио, представителя истца фио по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 25 ноября 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 25 ноября 2024 года частично удовлетворены исковые требования фио к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

На вышеуказанное решение суда представителем ответчика ГБУ адрес Котловка» по доверенности фио, представителем истца фио по доверенности фио поданы апелляционные жалобы.

Настоящее гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес Котловка» по доверенности фио

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1,3 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Согласно п.1 ч.1, ч. 3 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.

25 декабря 2024 года представителем истца фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба, оставленная без движения определением суда от 13 января 2025 года на срок до 28 февраля 2025 года, как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Вместе с тем, каких-либо процессуальных действий в отношении апелляционной жалобы представителя истца фио по доверенности фио после оставления ее без движения до 28 февраля 2025 года судом совершено не было.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 323- ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя истца фио по доверенности фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7324/2024 возвратить в Зюзинский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья