Мотивированное решение
Дело № 02-7202/2024 | Зюзинский районный суд
УИД: 77RS0009-02-2024-011926-21
Дело № 2-7202/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 03 декабря 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Абдуганиеву фио Угли о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось с иском к Абдуганиеву Б.А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере сумма, проценты за пользование чужими денежным средствами по ст.395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска указано, что 24.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика и автомобиля марка автомобиля Kamry, регистрационный знак ТС, под управлением фиоадрес извещению о ДТП, указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельцев транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, была застрахована в адрес Страхование». Страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля Kamry СПАО «Ингосстрах» данный случай был признан страховым случаем выплачено страховое возмещение в размере сумма Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля Kamry, регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумма адрес Страхование» возместило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере сумма При этом ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, заявленные требования поддержал, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.
На основании пп.3-5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 24.09.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика Абдуганиева Б.А. и автомобиля марки марка автомобиля Kamry, регистрационный знак ТС, под управлением фио
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В Российской Федерации страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным.
Согласно ст.11 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства (п.1). О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом (п.2). Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона (п.5). Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками (п.7).
В свою очередь согласно пп.«д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно документам о дорожно-транспортном происшествии, водитель Абдуганиевым Б.А. нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению механических повреждений транспортному средству – автомобилю марка автомобиля Kamry, регистрационный знак ТС.
Страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля Kamry, регистрационный знак ТС, СПАО «Ингосстрах» данный случай был признан страховым, собственнику автомобиля выплачено страховое возмещение в размере сумма, которое было возмещено истцом как страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в сумме сумма
Вместе с тем согласно страховому полису ХХХ 0266221569 Абдуганиев Б.А. не был включен в соответствующий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в качестве лица, допущенного к управлению ним. При этом договор был заключен с условием использования автомобиля марка автомобиля только указанными в договоре водителями. Доказательств обратного ответчиком в распоряжение суда не представлено и в судебном заседании не добыто.
Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие и причинение ущерба автомобилю марка автомобиля Kamry произошло по вине ответчика, который на момент происшествия не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем марка автомобиля, гражданская ответственность которых была застрахована адрес, с Абдуганиева Б.А. подлежат взысканию в пользу адрес в счет причиненного в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия ущерба денежные средства согласно произведенному истцом расчету, который подтвержден надлежащим доказательствами и не оспорен ответчиком, в размере сумма
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма
Находит суд подлежащим удовлетворению и требование адрес о взыскании с Абдуганиева Б.А. на основании ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами со дня вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма оставшейся задолженности, размер которой по состоянию на день вынесения решения составляет сумма, B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Т-Страхование» к Абдуганиеву фио Угли о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Абдуганиева фио Угли (иностранное водительское удостоверение AF 3793419) в пользу адрес (ИНН 7704082517) в порядке регресса в счет причиненного ущерба денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма
Взыскать с Абдуганиева фио Угли (иностранное водительское удостоверение AF 3793419) в пользу адрес (ИНН 7704082517) на основании ч.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма оставшейся задолженности, размер которой по состоянию на день вынесения решения составляет сумма, B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 17 декабря 2024 года.
Судья Е.В.Тихонова