Приговор

Дело № 1-648/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 декабря 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора адрес Савенкова С.Н., подсудимого фио, защитника-адвоката Сапуновой И.В., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голубева Михаила Николаевича, паспортные данные адрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 94а, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубев М.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Голубев М.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, зная, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 09 часов 15 минут 08 июня 2024 года, неустановленным следствием способом вступил в преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, путем его продажи третьим лицам через «тайники-закладки» и извлечения дохода от данной преступной деятельности.

Во исполнении задуманного, не позднее примерно 09 часов 15 минут 08 июня 2024 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, Голубев М.Н. вступил в преступный сговор с ранее ему незнакомым неустановленным следствием лицом, обладающим налаженными каналами противозаконной поставки наркотического средства, направленный на совместное осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), в крупном размере, на территории адрес и адрес, на бесконтактное его распространение неопределенному кругу лиц, при этом Голубев М.Н. при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, получил от неустановленного следствием соучастника преступления информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем, а именно: способе незаконного приобретения крупной партии наркотического средства, его расфасовке и последующего незаконного сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Согласно достигнутой между Голубевым М.Н. и неустановленным следствием лицом договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом: Голубев М.Н. неустановленным следствием способом, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был получить от неустановленного следствием соучастника информацию о местонахождении крупной партии наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), и в последующем забрать ее. Далее Голубев М.Н. для производства взвешивания и измерения веса наркотического средства должен был приискать электронные весы и мерные ложки, а также для герметизации, изоляции и защиты от воздействия на наркотическое средство внешних факторов он должен был приискать упаковочный материал и самостоятельно осуществить расфасовку наркотического средства, прикрепив к полученным сверткам изделия, обладающие магнитными свойствами, для удобной их фиксации в тайниках-закладках и последующего незаконного сбыта путем продажи за денежное вознаграждение неустановленным лицом.

Согласно имеющимся преступным намерениям, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Голубев М.Н., действуя в продолжение общего преступного умысла, с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее примерно 09 часов 15 минут 08 июня 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) с целью их последующей незаконной реализации неустановленному кругу лиц склонных к наркотизации в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом незаконно получил от неустановленного следствием соучастника сверток с веществом в виде комков неправильной формы и порошка, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, общей массой более 102,08 г, которое согласно справке об исследовании № 442 от 09 июня 2024 года и заключению эксперта № 1272 от 24 июня 2024 года является наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

После чего, Голубев М.Н., в продолжение общего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), общей массой более 102,08 г, в крупном размере, незаконно хранил, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, в его жилище, расположенном по адресу: адрес.

Далее Голубев М.Н. часть вышеуказанного наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), общей массой 15,98 г, в крупном размере, расфасовал в своем жилище по адресу: адрес, на 16 свертков, массами: 0,99 г; 1,03 г; 1,06 г; 1,07 г; 0,98 г; 0,98 г; 1,03 г; 0,98 г; 1,01 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,99 г, тем самым сформировал и приготовил к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц, вышеуказанные свертки, используя в качестве орудия преступления, для производства взвешивания, а также герметизации, изоляции и защиты от воздействия на наркотическое средство внешних факторов электронные весы и две полимерные ложки со следами наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), неустановленной массы, картонную коробку с полимерными бесцветными пакетами зип-лок; фрагменты металла, обладающие магнитными свойствами, бабину полимерной липкой ленты черного цвета, приисканные Голубевым М.Н. ранее при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 09 часов 15 минут 08 июня 2024 года, и поместил оставшуюся часть нерасфасованного наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), массой 86,10 г, в крупном размере, в заранее приисканную им (Голубевым М.Н.) полимерную емкость оранжевого цвета с полимерной крышкой черного цвета, для совершения последующего незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, общей массой более 102,08 г, которые он незаконно хранил в своем жилище по адресу: адрес, однако довести общий преступный умысел до конца и незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере Голубев М.Н. и неустановленный следствием соучастник не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 09 июня 2024 года примерно в 12 часов 00 минут по адресу: адрес, Голубев М.Н. был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а наркотическое средство и предметы для расфасовки были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 09 июня 2024 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут в его жилище по адресу: адрес, д. 54, кв. 181.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Голубев М.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, зная, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при ее групповом совершении, в точно неустановленное следствием время, но не позднее примерно 09 часов 15 минут 08 июня 2024 года, неустановленным следствием способом вступил в преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, путем его продажи третьим лицам через «тайники-закладки» и извлечения дохода от данной преступной деятельности.

Во исполнении задуманного, не позднее примерно 09 часов 15 минут 08 июня 2024 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, Голубев М.Н. вступил в преступный сговор с ранее ему незнакомым неустановленным следствием лицом, обладающим налаженными каналами противозаконной поставки наркотического средства, направленный на совместное осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), в крупном размере, на территории адрес и адрес, на бесконтактное его распространение неопределенному кругу лиц, при этом он при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленным следствием способом, получил от неустановленного следствием соучастника преступления информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем, а именно: способе незаконного приобретения крупной партии наркотического средства, его расфасовке и последующего незаконного сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Согласно достигнутой между ним и неустановленным следствием лицом договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом: Голубев М.Н. неустановленным следствие способом, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был получить от неустановленного следствием соучастника информацию о местонахождении крупной партии наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), и в последующем забрать ее. Далее Голубев М.Н. для производства взвешивания и измерения веса наркотического средства должен был приискать электронные весы и мерные ложки, а также для герметизации, изоляции и защиты от воздействия на наркотическое средство внешних факторов Голубев М.Н. должен был приискать упаковочный материал и самостоятельно в неустановленном следствием месте осуществить расфасовку наркотического средства, прикрепив к полученным сверткам изделия, обладающие магнитными свойствами, для удобной их фиксации в тайниках-закладках и последующего незаконного сбыта путем продажи за денежное вознаграждение неустановленным лицом.

Затем, согласно имеющимся преступным намерениям, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, неопределенному кругу лиц, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Голубев М.Н., действуя в продолжение общего преступного умысла, с целью совершения незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, в неустановленные следствием месте и время, но не позднее примерно 09 часов 15 минут 08 июня 2024 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) с целью их последующей незаконной реализации неустановленному кругу лиц склонных к наркотизации в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом незаконно получил от неустановленного следствием соучастника сверток с веществом в виде порошка и комков, белого цвета, общей массой 296,56 г, которое согласно справке об исследовании № 439 от 08 июня 2024 года и заключению эксперта № 1271 от 19 июля 2024 года является наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

После чего, Голубев М.Н., в продолжение общего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), общей массой 296,56 г, в крупном размере, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно хранил, в неустановленном следствием месте, в котором в последствии он вышеуказанное наркотическое средство расфасовал на 296 свертков, массами: 1,02 г; 0,99 г; 1,12 г; 0,98 г; 1,00 г; 1,01 г; 0,96 г; 0,98 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,96 г; 1,04 г; 0,99 г; 0,98 г; 1,01 г; 0,97 г; 0,92 г; 1,01 г; 1,01 г; 0,98 г; 1,01 г; 1,05 г; 1,03 г; 0,94 г; 1,00 г; 0,96 г; 0,98 г; 1,00 г; 1,02 г; 0,99 г; 0,97 г; 1,01 г; 0,99 г; 1,01 г; 0,96 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,04 г; 1,00 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,99 г; 1,08 г; 1,03 г; 1,01 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,02 г; 1,01 г; 1,01 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,02 г; 1,05 г; 0,99 г; 0,98 г; 1,00 г; 0,96 г; 0,96 г; 1,07 г; 1,06 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,99 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,04 г; 1,03 г; 0,98 г; 1,04 г; 0,97 г; 0,95 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,98 г; 1,04 г; 1,02 г; 1,03 г; 1,02 г; 1,01 г; 0,99 г; 1,00 г; 1,02 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,97 г; 1,03 г; 0,98 г; 0,94 г; 1,02 г; 0,99 г; 1,00 г; 0,97 г; 0,96 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,00 г; 1,02 г; 1,02 г; 0,95 г; 1,06 г; 0,94 г; 0,88 г; 1,06 г; 1,05 г; 1,01 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,04 г; 1,08 г; 0,95 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,00 г; 1,01 г; 1,06 г; 0,97 г; 1,00 г; 1,00 г; 1,02 г; 1,01 г; 1,05 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,95 г; 1,03 г; 1,03 г; 1,00 г; 1,05 г; 1,03 г; 0,99 г; 1,00 г; 1,01 г; 0,95 г; 1,02 г; 1,05 г; 0,95 г; 1,02 г; 1,04 г; 1,08 г; 0,99 г; 1,04 г; 0,94 г; 1,02 г; 1,01 г; 1,06 г; 1,00 г; 0,99 г; 1,02 г; 0,90 г; 1,07 г; 1,04 г; 1,01 г; 1,00 г; 1,01 г; 1,01 г; 1,01 г; 1,02 г; 0,99 г; 0,92 г; 0,99 г; 0,86 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,06 г; 0,95 г; 1,09 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,98 г; 0,97 г; 0,94 г; 1,00 г; 0,97 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,01 г; 1,05 г; 0,99 г; 1,02 г; 0,99 г; 1,05 г; 1,06 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,95 г; 1,06 г; 1,08 г; 1,03 г; 0,98 г; 0,87 г; 1,03 г; 0,96 г; 0,98 г; 1,06 г; 1,02 г; 1,00 г; 1,03 г; 1,00 г; 1,03 г; 1,01 г; 1,01 г; 0,93 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,96 г; 1,02 г; 1,04 г; 0,92 г; 0,98 г; 1,07 г; 1,05 г; 1,00 г; 0,97 г; 1,03 г; 1,05 г; 1,01 г; 0,97 г; 0,98 г; 1,01 г; 0,99 г; 0,92 г; 0,96 г; 0,99 г; 1,00 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,05 г; 1,09 г; 1,07 г; 0,99 г; 0,94 г; 1,07 г; 1,01 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,97 г; 0,94 г; 0,98 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,96 г; 0,94 г; 1,00 г; 1,08 г; 1,11 г; 0,96 г; 0,99 г; 0,94 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,01 г; 1,09 г; 1,05 г; 1,05 г; 1, 04 г; 0,91 г; 0,96 г; 0,97 г; 1,05 г; 1,04 г; 1,04 г; 0,97 г; 1,07 г; 1,09 г; 1,03 г; 0,97 г; 1,02 г; 1,03 г; 1,00 г; 1,04 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,93 г; 0,94 г; 1,06 г; 0,93 г; 0,97 г; 1,02 г; 1,01 г; 1,03 г; 1,02 г; 0,95 г; 0,99 г; 0,97 г, общей массой 296,56 г, тем самым сформировал и приготовил к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц, вышеуказанные свертки, используя в качестве орудия преступления, для производства взвешивания, а также герметизации, изоляции и защиты от воздействия на наркотическое средство внешних факторов: сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала (пленки); картонную коробку с полимерными бесцветными пакетами зип-лок; фрагменты металла, обладающие магнитными свойствами; бабину полимерной липкой ленты черного цвета; электронные весы и две полимерные ложки, приисканные им ранее при неустановленных следствием обстоятельствах, для совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

Далее Голубев М.Н., действуя в продолжение общего преступного умысла, направленного на незаконное распространение наркотического средства, в крупном размере, путем его незаконного сбыта, с вышеуказанным свертком из бесцветного прозрачного полимерного материала (пленки) с находящимися внутри 296 расфасованными свертками с наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), общей массой 296,56 г, в крупном размере, который он хранил при себе в центральном отделении рюкзака, черного цвета, в период времени с 09 часов 15 минут по 10 часов 00 минут 08 июня 2024 года проследовал на автомобиле такси марки «Школа Октавиа» регистрационный знак ТС, в адрес, однако довести общий преступный умысел до конца и незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 296,56 г, в крупном размере он и неустановленный следствием соучастник не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как примерно в 10 часов 00 минут 08 июня 2024 года вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, МКАД 35-й км, внутренняя сторона, географические координаты 55.581829,37.572821, а вышеуказанное наркотическое средство и предметы для расфасовки были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Голубев М.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что весной 2024 года в связи с тяжелым материальным положением он написал в техническую поддержку магазина, который занимается продажей наркотических средств, с целью заработка. Ему назначили куратора, который объяснил ему, что для сбыта наркотических средств необходимо приобрести электронные весы, пакетики и магниты для расфасовки наркотических средств. В магазине он приобрел зип-пакетики, «закладку» с магнитами и наркотическим средством, которое ему необходимо было расфасовать, ему дал куратор. Дома он расфасовал часть наркотического средства, остаток упаковал в пленку и оставил дома. 08 июня 2024 года он вызвал такси, чтобы доехать до места, где ему необходимо будет сделать закладки, взяв с собой то количество наркотического средства, которое он расфасовал. Следуя в такси, машина была остановлена сотрудником ГИБДД. Когда сотрудник подошел к нему для проверки документов, испугавшись, он оставил рюкзак с наркотическим средством в машине, выбежал из машины, пересек МКАД и направился в сторону дома. На следующий день он был задержан сотрудниками полиции, затем в присутствии двоих понятых, с его участием, был произведен обыск в его жилище, ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, что он сделал. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого по преступлению от 08 июня 2024 года подтверждается:

- показания свидетеля фио, пояснившей в судебном заседании о том, что 08 июня 2024 года она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда примерно в 10 часов 50 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, МКАД 35-й км, внутренняя сторона. Прибыв по указанному адресу, сотрудники 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес пояснили, что 08 июня 2024 года примерно в 10 часов 00 минут по вышеуказанному адресу ими был остановлен автомобиль марки «Шкода Октавиа», и при проверке документов у водителя, пассажир, который сидел на заднем сидении, сбежал, оставив там свой рюкзак, в связи с чем ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. После этого, ею, в присутствии двоих понятых, а также специалиста ЭКЦ и инспектора-кинолога со служебной собакой, с участием водителя такси был проведен осмотр автомобиля марки «Шкода Октавиа». Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра было установлено, что вышеуказанный автомобиль видимых повреждений не имеет, закрыт штатным ключом. При открытии дверей автомобиля и обследовании его кузова служебной собакой, она своим поведением указала на черный спортивный рюкзак, находящийся на заднем пассажирском сидении слева. При открытии данного рюкзака, внутри был обнаружен сверток, обмотанный стрейч лентой с находящимися внутри расфасованными пакетиками в черной изоленте с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный зип-пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в рюкзаке был обнаружен паспорт на имя фио, паспортные данные, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Рюкзак с содержимым внутри также был изъят и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту участвующий в осмотре водитель такси пояснил, что 08 июня 2024 года по адресу: адрес, адрес он забрал пассажира, и повез его по адресу: адрес. По пути следования, по адресу: адрес, МКАД 35-й километр их остановили сотрудники ГИБДД при проверке документов у водителя такси, пассажир скрылся. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица.

- показания свидетеля фио, пояснившего в судебном заседании о том, что он работает в должности инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес. 08 июня 2024 года находясь на службе, примерно в 10 часов 00 минут по адресу: адрес, 35-й км. МКАД, внутренняя сторона, при съезде на МКАД в адрес, им для проверки был остановлен автомобиль такси марки «Шкода Октавиа», проверив документы у водителя, он увидел, что пассажир, находящийся на заднем сидении, не пристегнут ремнем безопасности. Он подошел к задней пассажирской двери для составления протокола об административном правонарушении в отношении мужчины, который сидел на заднем пассажирском сиденье, попросил выйти его из машины и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Выйдя из машины, молодой человек, неожиданно для него начал убегать, при этом он быстро перебежал проезжую часть дороги между проезжающими автомобилями и скрылся в лесополосе, находящейся за дорогой на противоположной стороне, оставив на заднем пассажирском сиденье автомобиля рюкзак. После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 08 июня 2024 года примерно в 10 часов 50 минут по адресу: адрес, МКАД 35-й км, внутренняя сторона, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. 08 июня 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут сотрудником полиции, в его присутствии, в присутствии второго понятого, специалиста ЭКЦ и инспектора-кинолога со служебной собакой, с участием водителя такси и сотрудника ДПС, был проведен автомобиля марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Х 992 СН 799, бело-желто-серого цвета, 2019 года выпуска, припаркованного на проезжей части по адресу: адрес, МКАД 35-й км, внутренняя сторона. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра было установлено, что вышеуказанный автомобиль видимых повреждений не имеет, закрыт штатным ключом. При открытии дверей вышеуказанного автомобиля и обследовании его кузова служебной собакой, она своим поведением указала на черный спортивный рюкзак, находящийся на заднем пассажирском сидении слева. При открытии данного рюкзака, помимо иного, внутри был обнаружен сверток, обмотанный стрейч лентой с находящимися внутри расфасованными пакетиками в черной изоленте с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный зип-пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Так же в вышеуказанном рюкзаке был обнаружен паспорт гражданина РФ серии 4611 № 517016, выданный на имя Голубева Михаила Николаевича, ...паспортные данные, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Рюкзак с содержимым внутри также был изъят и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он, подтвердив правильность его заполнения и отсутствие замечаний (т. 2 л.д. 109-111).

Вина подсудимого по преступлению от 08 июня 2024 года также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2024 года, проведенного в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, а также специалиста ЭКЦ и инспектора-кинолога со служебной собакой, с участием водителя такси фиоо. и сотрудника ДПС фио, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Х 992 СН 799, бело-желто-серого цвета, 2019 года выпуска, припаркованный на проезжей части по адресу: адрес, МКАД 35-й км, внутренняя сторона, по географическим координатам 55.581829,37.572821. В ходе осмотра было установлено, что вышеуказанный автомобиль видимых повреждений не имеет, закрыт штатным ключом. При открытии дверей вышеуказанного автомобиля и обследовании его кузова служебной собакой, она своим поведением указала на черный спортивный рюкзак, находящийся на заднем пассажирском сидении. При открытии данного рюкзака, помимо иного, внутри был обнаружен сверток, обмотанный стрейч лентой с находящимися внутри расфасованными пакетиками в черной изоленте с неизвестным веществом внутри, который был изъят и упакован в прозрачный зип-пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В вышеуказанном рюкзаке был обнаружен паспорт гражданина РФ серии 4611 № 517016, выданный на имя Голубева Михаила Николаевича, ...паспортные данные, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После чего, вышеуказанный рюкзак также был изъят и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 4-13);

- протоколом обыска от 09 июня 2024 года, согласно которому в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 09 июня 2024 года по адресу: адрес, в присутствии двоих понятых, с участием оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а также с участием фио, на основании постановления следователя от 09 июня 2024 года, произведен обыск в жилище фио, в случаях, не терпящих отлагательства. Голубеву М.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, которые он выдал добровольно, а именно Голубев М.Н. указал на шкаф, расположенный справа от входа в комнату, в котором с предпоследней снизу полки он достал рюкзак, черного цвета, внутри которого, помимо иного, были обнаружены электронные весы, серебристого цвета, рулон скотча, черного цвета, картонная коробка с зип-лок пакетиками и магнитами. Далее вышеуказанные рулон скотча, электронные весы, коробка с зип-лок пакетиками и магнитами, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 94-96);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К9-3071 от 09 июня 2024 года, из которого следует, что Голубев М.Н. от медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 104);

- заключением эксперта № 1271 от 19 июля 2024 года, из которого следует:

- вещества, общей массой 296,53 г, из 296 свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 08 июня 2024 года в период времени с 11:00 по 12:00 из рюкзака фио, находившегося на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля такси марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Х992СН799, по адресу: адрес, 35-й км МКАД, внутренняя сторона, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества. После проведения экспертизы в сейф-пакете № 38285821, опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес ЦЕНТР № 2», возвращается вещество, общей массой 293,57 г и первоначальные упаковки (т. 2 л.д. 99-103);

- протоколом выемки от 08 июня 2024 года, проведенной в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут, в ходе которой свидетель фиоо. добровольно выдал мобильный телефон марки «Redmi Note 12», 128 GB, в корпусе черного цвета, модель: 23021RAA2Y, IMEI(1): 865371068120707, IMEI(2): 865371068120715, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 8-977-634-60-06, который не упаковывался (т. 1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 июня 2024 года, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12», 128 GB, в корпусе черного цвета, модель: 23021RAA2Y, IMEI(1): 865371068120707, IMEI(2): 865371068120715, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером 8-977-634-60-06, добровольно выданный свидетелем фиоо. в ходе выемки, проведенной 08 июня 2024 года. В ходе осмотра получена информация из приложения «Яндекс про» о заказе № 831933 от 09 часов 12 минут 08 июня 2024 года на сумму сумма (т. 1 л.д. 44-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 июня 2024 года, проведенного в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, в ходе которого осмотрен паспорт гражданина РФ, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного 08 июня 2024 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут по адресу: адрес, 35-й км. МКАД, внутренняя сторона, который упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра установлены личные данные фио (т. 1 л.д. 64-73);

- протокол предъявления лица для опознания от 09 июня 2024 года, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, в ходе которого в присутствии двоих понятых, среди двоих статистов, свидетелю фио для опознания предъявлен Голубев М.Н. Свидетель фио уверенно и категорично опознал фио, как мужчину который примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: адрес, 35-й км. МКАД, внутренняя сторона, при съезде на МКАД в адрес, передвигался на заднем сидении автомобиля такси марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Х992СН799 в качестве пассажира, который не имел при себе документов удостоверяющих личность, при котором находился рюкзак черного цвета. После этого он попросил выйти из автомобиля данного мужчину, для дальнейшей проверки и установления личности данного гражданина. На заданные им вопросы, где находится его паспорт и почему он передвигается без документов, молодой человек отвечал невнятно, заметно нервничал, при этом пояснил, что паспорта при нем нету. В этот же момент, данный молодой человек, неожиданно для него начал убегать, при этом он быстро перебежал проезжую часть дороги между проезжающими автомобилями и скрылся в лесополосе, находящейся за дорогой на противоположной стороне. Данного мужчину он опознает уверенно и категорично по бороде, по прическе, по чертам лица, росту, телосложению, по общим признакам в целом (т. 1 л.д. 123-126);

- протоколом предъявления лица для опознания от 09 июня 2024 года, проведенного в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 55 минут, в ходе которого в присутствии двоих понятых, среди двоих статистов, свидетелю фиоо. для опознания предъявлен Голубев М.Н. Свидетель фиоо. уверенно и категорично опознал фио, как мужчину который примерно в 09 часов 15 минут подошёл к его автомобилю такси марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Х992СН799. После чего данный мужчина сел на заднее пассажирское сиденье справой стороны и попросил следовать по МКАДу. При съезде на МКАД 35-й км (внутренняя сторона) в сторону адрес он был остановлен сотрудником ДПС, для проверки документов. После чего он попросил мужчину предъявить документы, на что он ответил, что их у него нету, после чего сотрудник ДПС попросил мужчину выйти и машины. Мужчина вышел из автомобиля и стал беседовать с сотрудником ДПС. В какой-то момент мужчина перебежал проезжую часть дороги и скрылся в лесополосе. Данного мужчину он опознает уверенно и категорично по бороде, по прическе, по чертам лица, росту, телосложению, по общим признакам в целом (т. 1 л.д. 129-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 июля 2024 года, из которого следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 08 июня 2024 года из салона автомобиля такси марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Х992СН799, по адресу: адрес, 35-й км. МКАД, внутренняя сторона, среди которых, помимо иного, осмотрен рюкзак, выполненный из ткани черного цвета, с двумя отделениями на молнии. На лицевой части имеются надписи белого цвета «CAPACITY…btwin». Из материалов уголовного дела следует, что внутри вышеуказанного рюкзака были обнаружены и изъяты двести девяносто шесть свертков с магнитами, в трех из которых содержатся вещества массами 0,95 г., 0,99 г., и 0,97 г., общей массой 2,91 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) (т. 2 л.д. 50-61).

Вина подсудимого по преступлению от 09 июня 2024 года подтверждается:

- показания свидетеля фио, пояснившего в судебном заседании о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках исполнения поручения по уголовному делу, 09 июня 2024 года примерно в 12 часов 00 минут, им, совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Кукушкиным и фио по адресу: адрес, задержан Голубев М.Н. После этого им был проведен личный досмотр фио, в ходе которого были изъяты мобильный телефон и банковская карта фио, оперуполномоченным ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по поручению следователя по адресу: адрес, в присутствии двоих понятых, с его участием, с участием фио, был произведен обыск в жилище фио Перед началом обыска всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Голубеву М.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, которые он выдал добровольно, Голубев М.Н. В ходе обыска были обнаружены и изъяты спортивный шейкер, оранжевого цвета, с порошкообразным веществом внутри, а также электронные весы, серебристого цвета, с остатками порошкообразного вещества, рулон скотча, черного цвета, картонная коробка с зип-лок пакетиками и магнитами. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 09 июня 2024 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения обыска в жилище ранее ему неизвестного фио, проведенного в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 09 июня 2024 года по адресу: адрес, адрес, в ходе которого в рюкзаке черного цвета, был обнаружен спортивный шейкер, оранжевого цвета, с порошкообразным веществом внутри, а также электронные весы, серебристого цвета, с остатками порошкообразного вещества, рулон скотча, черного цвета, картонная коробка с зип-лок пакетиками и магнитами. Шейкер с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в белый полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также вышеуказанные рулон скотча, электронные весы, коробка с зип-лок пакетиками и магнитами, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 105-107).

Вина подсудимого по преступлению от 09 июня 2024 года также подтверждается:

- протоколом обыска от 09 июня 2024 года, согласно которому в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 09 июня 2024 года по адресу: адрес, на основании постановления следователя от 09 июня 2024 года, произведен обыск в жилище фио, в случаях, не терпящих отлагательства. Голубеву М.Н. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ, которые он выдал добровольно, а именно Голубев М.Н. указал на шкаф, расположенный справа от входа в комнату, в котором с предпоследней снизу полки он достал рюкзак, черного цвета, внутри которого был обнаружен спортивный шейкер, оранжевого цвета, с порошкообразным веществом внутри, а также электронные весы, серебристого цвета, с остатками порошкообразного вещества, рулон скотча, черного цвета, картонная коробка с зип-лок пакетиками и магнитами. Далее вышеуказанный шейкер с порошкообразным веществом были изъяты и упакованы в белый полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также вышеуказанные рулон скотча, электронные весы, коробка с зип-лок пакетиками и магнитами, были изъяты и упакованы в полиэтиленовый файл, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту Голубев М.Н. от каких-либо пояснений отказался (т. 1 л.д. 94-96);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К9-3071 от 09 июня 2024 года, из которого следует, что Голубев М.Н. от медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 104);

- заключением эксперта № 1272 от 24 июня 2024 года, из которого следует:

- вещества, массами 86,09 г; 0,99 г; 1,03 г; 1,06 г; 1,07 г; 0,98 г; 0,98 г; 1,03 г; 0,98 г; 1,01 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,98 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,96 г; 0,99 г, общей массой 102,07 г, изъятые в ходе обыска в жилище фио 09 июня 2024 года в период времени с 13:10 по 13:00 по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства»;

- в составе смывов с поверхностей представленных на экспертизу двух ложек и весов, изъятых в ходе обыска в жилище фио 09 июня 2024 года в период времени с 13:10 по 13:00 по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства»;

- на поверхностях бабины липкой ленты, фрагментов металла и полимерных пакетах без содержимого, изъятых в ходе обыска в жилище фио 09 июня 2024 года в период времени с 13:10 по 13:00 по адресу: адрес, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества. После проведения экспертизы в полимерном пакете, опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес ЦЕНТР № 2», возвращается: вещество общей массой 101,90 г, две ложки, весы и первоначальные упаковки. Во втором полимерном пакете, опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес ЦЕНТР № 2», возвращаются: бабина липкой ленты, фрагменты металла и полимерные пакеты без содержимого (т. 2 л.д. 15-18);

- протоколом осмотра предметов от 01 августа 2024 года, согласно которому образом осмотрены два полимерных пакета, опечатанные отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес ЦЕНТР № 2», поступившие после проведения химической судебной экспертизы (заключение эксперта № 1272 от 24 июня 2024 года), с содержимым внутри. Осмотром установлено:

- полимерный пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес ЦЕНТР № 2» и рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета «1272» и неразборчивой подписью. Согласно заключению эксперта № 1272 от 24 июня 2024 года в пакете содержится: бумажная бирка; полимерная емкость оранжевого цвета с полимерной крышкой черного цвета; электронные весы; две полимерные ложки, вещество, общей массой 101,90 г и первоначальные упаковки;

- полимерный пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес ЦЕНТР № 2» и рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета «1272» и неразборчивой подписью. Согласно заключению эксперта № 1272 от 24 июня 2024 года в пакете содержится: бабина липкой ленты, фрагменты металла, обладающие магнитными свойствами, картонная коробка, полимерные бесцветные пакеты Зип-лок без содержимого. Целостность двух полимерных пакетов не нарушена, в ходе осмотра они не вскрываются, содержимое их не осматривается. После произведенного осмотра полимерные пакеты с содержимым внутри упаковываются в разные полиэтиленовые прозрачные пакеты, скрепленные нитью белого цвета и бирками, снабженными пояснительной надписью, печатью и подписью (т. 2 л.д. 114-120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 июля 2024 года, согласно которому осмотрена расширенная выписка адрес Банк» исх. № 7-10570312614899 от 21 июня 2024 года, на 19 листах. В ходе осмотра установлено: 31.03.2015 года между фио Михаилов Николаевичем, паспортные данные, и адрес Банк» заключен договор № 5009056424, в рамках которого был открыт лицевой счет № 40817810500000631213. Со счета № 40817810500000631213 имеются переводы денежных средств получателю фио – собственнику квартиры по месту фактического проживания обвиняемого фио по адресу: адрес, где в ходе обяска обнаружены и изъяты наркотические средства. Также со счета № 40817810500000631213 имеется оплата: 08.06.2024 в 09:55 оплата на сумму сумма в Yandex.Uber Moskva RUS, то есть оплата поездки на автомобиле, марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Х992СН799, в котором из рюкзака обвиняемого фио обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 232-253);

- копия договора найма помещения № 2 квартиры № 181 по адресу: адрес, от 27 мая 2023 года, заключенного между собственником фио и Голубевым М.Н. (т. 1 л.д. 114-115, 116).

Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого доказательства в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Вышеприведенным показаниям свидетелей суд доверяет, так как их показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с письменными материалам дела, показаниями подсудимого, и фактическими обстоятельствами дела. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Признательные показания подсудимого фио суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимого, данные им в судебном заседании, носят последовательный, непротиворечивый характер, были даны в присутствии защитника, после разъяснения Голубеву М.Н. положений ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими исследованными доказательствами по делу.

Проведенные по делу экспертные заключения полностью соответствует требованиям норм уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

О наличии у фио умысла на сбыт наркотических средств по каждому из двух преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства дела, сообщенные самим подсудимым, а также факт изъятия у подсудимого как при осмотре места происшествия, так и в ходе проведенного обыска в жилище наркотического средства в крупном размере, расфасовкой и наличием идентичной упаковки наркотических средств, обнаружением в квартире по месту его жительства электронных весов для взвешивания наркотического средства и элементов упаковки, то есть предметов фасовки наркотического средства.

При этом, установленные судом обстоятельства указывают на то, что, Голубев М.Н. действовал совместно с неустановленным лицом, которое консультировало и давало указания, по действиям, направленным на распространение наркотических средств, представило информацию о местонахождении крупной партии наркотического средства с целью последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц, что свидетельствует о наличии в действиях фио по каждому из двух преступлений квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак в крупном размере по каждому из двух преступлений подтверждается заключениями судебно-химических экспертиз, согласно которым изъятые у фио наркотические средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации№ 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт наркотических средств бесконтактным способом различным лицам по определенной схеме, причем сбыт наркотического средства-– производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), общей массой 296,56 г,, расфасованное в 296 свертков, предполагалось осуществить через тайники-закладки 08.06 2024 года.

Также установлено, что наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), общей массой более 102,08 г, часть из которого Голубев М.Н. успел расфасовать в 16 свертков, хранящееся по месту его жительства, предназначалось для дальнейшей реализации иному неустановленному кругу лиц.

Следовательно, умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт наркотических средств бесконтактным способом различным лицам и в разное время по определенной схеме, что дает основания для вывода о том, что вышеуказанные действия фио необходимо квалифицировать как два самостоятельных эпизода покушений на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 08 июня 2024 года) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 09 июня 2024 года), по каждому из преступлений как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия Голубеву М.Н. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, Голубев М.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. По своему психическому состоянию в настоящее время Голубев М.Н. может, как и мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Голубев М.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 2 л.д. 35-37).

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит его мотивированным и научно обоснованным. Заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. В распоряжение экспертов были представлены все необходимые документы и сведения, которые в совокупности с проведенным освидетельствованием фио стали основанием для указанных выводов. Фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и проведении экспертизы, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Голубев М.Н. совершил два преступления, каждое из которых относится к категории особо тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Голубев М.Н. ранее не судим, не состоит на учетах в НД, ПНД, положительно характеризуется по месту регистрации, предыдущему месту работы, оказывает помощь родителям, в том числе отцу, имеющему хронические заболевания.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (по каждому из двух преступлений), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание (по каждому из двух преступлений), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников , положительные характеристики, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Голубевым М.Н. преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд, оценив совокупность всех данных о личности фио, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также не находит суд и оснований для применения в отношении фио УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали общественную опасность совершенных им преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень реализации Голубевым М.Н. преступного намерения, совершение деяний с прямым умыслом, оснований для вывода о том, что фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности не дают, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голубева Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по которым назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 08 июня 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 09 июня 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Голубеву Михаилу Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Голубеву М.Н. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения фио под стражей с 09 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – вещества, массами 86,08 г; 0,98 г; 1,02 г; 1,05 г; 1,06 г; 0,97 г; 0,97 г; 1,02 г; 0,97 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,98 г, общей массой 101,90 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), первоначальные упаковки, изъятые в ходе обыска в жилище фио, вещества, общей массой 293,57 г, из 296 свертков, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), две ложки и весы, со следами наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (4-chloromethcathinone), бабину липкой ленты, фрагменты металла и полимерные пакеты без содержимого, изъятые в ходе обыска в жилище фио – хранить в установленном месте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в соответствии с постановлением от 06 августа 2024 года, расширенную выписку адрес Банк», скриншоты с мобильного телефона марки «Redmi Note 12» – хранить в материалах дела, рюкзак – вернуть Голубеву М.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио