Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1880/2024 | Зюзинский районный суд
Материал №13-1880/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио обратился в Зюзинский районный суд адрес о прекращении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынес постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по договору займа, при этом, должник Рахманова С.Н. умерла.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2017 мировым судьей судебного участка №254 адрес был вынесен судебный приказ №2-499/17-254 о взыскании с Рахмановой С.Н. в пользу ООО МК «Домашние деньги» задолженность по договору займа.
Судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №50323/17/77032-ИП от 17.08.2017.
фио Николаевны, ...паспортные данные, умерла 19.11.2022.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что должник умер, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
В связи со смертью должника Рахмановой Светланы Николаевны прекратить исполнительное производство №50323/17/77032-ИП от 17.08.2017, возбужденное на основании судебного приказа №2-499/17-254 от 20.06.2017, выданного мировым судьей судебного участка №254 адрес по гражданскому делу №2-499/2017.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Председательствующий В.В. Капусто