Мотивированное решение
Дело № 02-6983/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-011847-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6983/2024 по иску Тимофеева Виктора Григорьевича к Тимофееву Георгию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Тимофеева Георгия Викторовича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Тимофеева Георгия Викторовича (паспортные данные) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-011847-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6983/2024 по иску Тимофеева Виктора Григорьевича к Тимофееву Георгию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимофеев В.Г. обратился в суд с иском к ответчику Тимофеев Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, ввиду вступления 2000 году фио и фио в брак. 17.02.2012 брак расторгнут. Ответчик выехал в другое место жительства со своей матерью, и по достижению восемнадцати лет в жилое помещение не вселялся, жилым помещением не интересовался. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, не проживает в жилом помещении длительный период, выезд из квартиры носил добровольный и постоянный характер.
Истец Тимофеев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Тимофеев Г.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на исковые требования не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 40 и п. 1 ст. 45 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.
Главой 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определены права и обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма, а также права и обязанности членов семьи нанимателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Частью 1 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения в соответствии со ст. 71 ЖК РФ.
Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (точка).
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения с ними договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (п. 32).
Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: адрес, предоставлена в пользование истцу на основании ордера №843801 от 13.09.1995 г. Жилкомитетом адрес.
Договор социального найма 5615-01-2008-0598545 заключен 30.05.2008 г. с Департаментом жилищной политики и жилого фонда адрес.
Дополнительное соглашение №5615-01-2008-0598545-1 к Договору социального найма 5615-01-2008-0598545 от 30.05.2008 г было заключено 22.12.2023.
Согласно выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ...фио (отец истца); Тимофеев Виктор Григорьевич (истец); Тимофеев Георгий Викторович (внук, ответчик); фио (внучка, дочь истца).
В 2000 между фио (мать ответчика) и истцом был заключен брак.
Тимофеев Георгий Викторович (ответчик) в силу ст. 20 ГК РФ был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту регистрации своего отца Тимофеева Виктора Григорьевича (истца).
Однако, в 17.05.2012 г. брак между истцом и матерью ответчика был, расторгнут и ответчик выехал вместе со своей матерью на другое место жительство.
Ответчик был вселен в жилое помещение истца в качестве члена семьи.
Истец оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.
По достижению совершеннолетия ответчик не несет бремя содержания за спорное жилое помещение, не оплачивает коммунальные платежи, не участвует в расходах по улучшению квартиры. В спорном жилом помещении проживает истец, его отец фио (наниматель) и несовершеннолетняя дочь фио. Попыток вселиться в спорную квартиру ответчики не предпринимали, препятствий в пользовании ответчиками квартирой или вселении в квартиру не было, в правоохранительные органы с заявлениями по данному поводу не обращались, что не оспаривалось в судебном заседании.
Допрошенная по ходатайству стороны истца свидетель фио показала, что в период с 2018 года по адресу: адрес, не видел ответчика фио Последний раз видел ответчика лет 12-13 назад. Ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет. В спорном жилом помещении проживает истец, его жена, и несовершеннолетняя дочь фио. Попыток вселиться в спорную квартиру ответчик не предпринимал.
Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку его показания логичны, внутренне не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела.
Согласно ч. 4 ст. 3 адрес кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом, ответчик утратил право пользования квартирой, поскольку ответчики, будучи зарегистрированными в спорной квартире, жилым помещением не пользуется, не проживает в нем длительный период, выезд из квартиры носил добровольный и постоянный характер, а ответчик не вселялся в вышеуказанную квартиру, доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании квартирой (жилым помещением) или во вселении нет.
При таких обстоятельствах ответчик должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Тимофеева Георгия Викторовича (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Тимофеева Георгия Викторовича (паспортные данные) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто