Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-011825-33

Дело № 2-7137/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7137/2024 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: транспортное средство имеет признаки длительного отстоя, затрудняет уборку территории, имеет вид брошенного транспортного средства.

Собственнику ТС направлялись уведомления о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, в течение 3 месяцев.

Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт от 22 мая 2024 г. «О перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства». По решению комиссии 22 мая 2024 г. силами ГБУ адрес адрес» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного хранения машин по адресу: адрес. Согласно информации, полученной из ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано на фио, зарегистрированной по адресу: адрес.

С момента перемещения (22 мая 2024 г.) и до настоящего времени заявлений в Управу о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, передать в собственность ГБУ адрес дороги адрес» указанное транспортное средство.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Павлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», п. 2.5.2 Положения об управе района, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено транспортное средство: марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: автомобиль частично разукомплектован, колеса спущены, имеет признаки значительных повреждений в результате механического воздействия, отсутствуют стекла, имеется прямой доступ в салон, имеет вид брошенного транспортного средства.

Собственнику ТС направлялись уведомления о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, в течение 3 месяцев.

Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт от 22 мая 2024 г. «О перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства». По решению комиссии 22 мая 2024 г. силами ГБУ адрес адрес» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного хранения машин по адресу: адрес. Согласно информации, полученной из ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес установлено, что данное транспортное средство зарегистрировано на фио, зарегистрированной по адресу: адрес.

С момента перемещения (22 мая 2024 г.) и до настоящего времени заявлений в Управу о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В данном случае собственник автомобиля марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС, бросил указанный автомобиль, не осуществляет в течение длительного времени правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению.

Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником.

Следовательно, у суда имеются все предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявления Управы адрес в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС.

Признать право собственности ГБУ адрес дороги адрес» на транспортное средство марки марка автомобиля, зеленого цвета, регистрационный знак ТС.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2024 года.

Судья: