Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2024-008259-70

Дело № 2 - 6701/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 08 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перловской Веры Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о признании договоров расторгнутыми, признании договоров в части недействительными, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Перловская В.В. обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР», просит признать расторгнутыми с 12.04.2024 заключенные 07.10.2023 между ней и ООО «СПЕКТР» договоры: №228715 КХ купли-продажи кухонной мебели, № 228715 УС-БЗ оказания услуг, № 228715 АС купли-продажи аксессуаров; взыскать с ООО «СПЕКТР» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, составляющими неосновательное обогащение, в размере сумма и до дня возврата этой суммы, сумму предварительной оплаты по договору № 228715 КХ в размере сумма, сумму предварительной оплаты по договору № 228715 УС-БЗ в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара на сумму в размере сумма, что по состоянию на 07.05.2024 составляет сумма и до дня фактического возврата уплаченных за товар денежных средств; неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по отгрузке и доставке гарнитура в размере сумма; проценты за неправомерное удержание суммы предварительной оплаты гарнитура на сумму сумма по состоянию на 07.05.2024 в размере сумма и до дня возврата суммы предоплаты; проценты за неправомерное удержание стоимости доставки гарнитура на сумму сумма по состоянию на 07.05.2024 в размере сумма и до дня возврата суммы предоплаты; сумму предварительной оплаты по договору № 228715 АС купли-продажи аксессуаров в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара – сушки на сумму сумма по состоянию на 07.05.2024 в размере сумма и до дня возврата суммы предварительной оплаты; проценты на неправомерное удержание суммы предварительной оплаты на сумму сумма по состоянию на 07.05.2024 в размере сумма и до дня возврата суммы предоплаты; признать недействительными условия договоров с момента их заключения: пп.5.3 и 5.11 договора № 228715 КХ купли-продажи кухонной мебели, п.6.6 договора № 228715 УС-БЗ, пп.3.4.2 и 5.4 договора № 228715 АС; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных истец требований указала, что 28.09.2023 между ней и ООО «СПЕКТР» был заключен предварительный договор № 228715, по условиям которого она внесла сумму обеспечительного платежа в размере сумма и в течение одного месяца должен был быть заключен основной договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью сумма, включая стоимость доставки в размере сумма 07.10.2023 между сторонами были заключены договоры: №228715 КХ купли-продажи кухонной мебели, № 228715 УС-БЗ оказания услуг, №228715 АС купли-продажи аксессуаров. Стоимость кухонного гарнитура составила сумма Поскольку стоимость доставки была оплачена дважды: при заключении предварительного договора и затем основного, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере сумма, на которые, начиная с 27.11.2023, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст.395 ГК РФ вплоть до возврата данной суммы. 26.11.2023 Перловская В.В. оплатила по договорам денежные средства в общей сумме сумма, всего с учетом обеспечительного платежа сумма, из которых сумма – сумма, включающая стоимость гарнитура и его доставки; сумма – сумма неосновательного обогащения, сумма – стоимость договора №228715АС. В оговоренный срок гарнитур доставлен не был. В связи с чем договоры подлежат расторжению с 12.04.2024, а с ответчика, помимо уплаченных по договорам денежных средств, подлежит взысканию неустойка на основании ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, но не более суммы предварительной оплаты, на основании ст.28 Закона о защите прав потребителей по договору доставки, но не более цены такого договора, то есть сумма, а также на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с незаконным удержанием полученных по договорам денежных средств. При этом условия договоров, изложенные в пп.5.3, 5.11 договора № 228715КХ, в п.6.6 договора № 228715УС-БЗ, пп.3.4.2, 5.4 договора №228715АС о праве покупателя расторгнуть договоры только при наличии письменного согласия ООО «СПЕКТР» на основании ст.16 Закона о защите прав потребителей являются ничтожными. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ООО «СПЕКТР» извещено надлежащим образом, возражений на иск не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки его представителя не просило.

На основании п.4 ст.167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2023 между Перловской В.В. и ООО «СПЕКТР» был заключен предварительный договор № 228715, по условиям которого она внесла сумму обеспечительного платежа в размере сумма и в течение одного месяца должен был быть заключен основной договор купли-продажи кухонного гарнитура стоимостью сумма, включая стоимость доставки в размере сумма 07.10.2023 между сторонами были заключены договоры: №228715 КХ купли-продажи кухонной мебели, № 228715 УС-БЗ оказания услуг, №228715 АС купли-продажи аксессуаров. Стоимость кухонного гарнитура составила сумма

28.09.2023 истцом был внесен обеспечительный платеж в размере сумма, а также 26.11.2023 - сумма, всего было внесено сумма

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями (ч.1). Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч.2).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса (ч.1 ст.457 ГК РФ).

Согласно ст.464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи , покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ч.1 ст.730). Договор бытового подряда является публичным договором (ч.2 ст.730). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730).

Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ взятые на себя обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. При этом неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ процесс является состязательным, и бремя доказывания возложено на стороны, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Срок исполнения заключенных между сторонами договоров не позднее 14.01.2024.

По свидетельству истца, и основания не доверять этому у суда отсутствуют, приобретенный кухонный гарнитур с аксессуарами ни в установленный договорами срок, ни позднее доставлен не был.

Ответчиком доказательств, с достоверностью свидетельствующих о его готовности отгрузить истцу приобретенные ею товары, произвести сборку и монтаж кухонного гарнитура как в срок, оговоренный условиями договора, 14.01.2024, так и позднее, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о возврате ответчиком уплаченных ею в счет предоплаты по договорам денежных средств в размере сумма подлежит удовлетворению.

Поскольку взятые на себя по договорам обязательства ответчик не исполнил и уплаченные по договорам денежные средства не возвратил, что повлекло для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд признает допущенное ООО «СПЕКТР» нарушение условий договора существенным, а требование истца о расторжении заключенных между нею и ООО «СПЕКТР» договоров подлежащим удовлетворению.

08.04.2024 истец направила в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора, которая была получена ООО «СПЕКТР» 12.04.2024.

Таким образом, заключенные между сторонами договоры считаются расторгнутыми с 12.04.2024. При этом ввиду расторжения договоров самостоятельное указание на данный факт в решении не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Исходя из примерного перечня условий, признаваемых законодателем недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, суд находит обоснованным требование Перловской В.В. о признании недействительными пп.5.3 и 5.11 договора розничной купли-продажи № 228715 КХ от 07.10.2023 (устанавливают запрет на отказ покупателя от приобретенного товара и возможность расторжения договора только при наличии письменного согласия ООО «СПЕКТР»); п.6.6 договора возмездного оказания услуг № 228715 УС-БЗ от 07.10.2023 (предусматривает право ООО «СПЕКТР» удержать при досрочном расторжении договора расходов, связанных с исполнением обязательств по договору); пп.3.4.2 и 5.4 договора розничной купли-продажи № 228715 АС от 07.10.2023 (предусматривают право ООО «СПЕКТР» при досрочном расторжении договора удержать штрафы и пени из уплаченных по договору денежных средств).

Поскольку обязательства по договорам ответчикам исполнены не были, денежые средства не возвращены, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу неустойку на основании п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей по состоянию на 08.10.2024 в размере сумма и неустойку на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей по состоянию на 08.10.2024 в размере сумма

В связи с тем, что взятые на себя по заключенным с истцом договорам обязательства ответчик не исполнил, как и не выполнил в добровольном порядке и требование истца о возврате внесенной по договорам суммы предварительной оплаты, на основании ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, при определении размера которой суд учитывает требования разумности и справедливости и находит заявленный истцом размер в сумме сумма обоснованным и подлежащим взысканию в полном объеме.

Кроме того, ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» законодателем установлена дополнительная ответственность исполнителя за нарушение прав потребителя, а именно: п.6 данной статьи предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что законные требования Перловской В.В. об исполнении обязательств по заключенным 07.10.2023 договорам ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, с ООО «СПЕКТР» подлежит взысканию в пользу Перловской В.В. штраф в размере сумма ((202 371 + 10 000) х 50%).

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ООО «СПЕКТР» на основании ч.1 ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку такое взыскание приведет к применению в отношении ответчика одновременно двух мер гражданско-правовой ответственности, что недопустимо.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перловской Веры Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о признании договоров расторгнутыми, признании договоров в части недействительными, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Признать недействительными пп.5.3 и 5.11 договора розничной купли-продажи № 228715 КХ от 07.10.2023.

Признать недействительным п.6.6 договора возмездного оказания услуг № 228715 УС-БЗ от 07.10.2023.

Признать недействительным пп.3.4.2 и 5.4 договора розничной купли-продажи № 228715 АС от 07.10.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу Перловской Веры Владимировны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку на основании п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей по состоянию на 08.10.2024 в размере сумма, неустойку на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей по состоянию на 08.10.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований – сумма, всего сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 22 октября 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова