Определение о восстановлении срока на обжалование

УИД 77RS0009-02-2024-011773-92

Дело № 2-7065/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием представителя заявителя по доверенности – фио, представителя заинтересованного лица по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя фио Вардуш Артаваздовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-7065/2024 по иску фио к Индивидуальному предпринимателю фио Вардуш Артаваздовне о взыскании денежных средств, полученных по договору оказания услуг, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 27 ноября 2024 года удовлетворены исковые требования фио к Индивидуальному предпринимателю фио Вардуш Артаваздовне о взыскании денежных средств, полученных по договору оказания услуг, штрафа, судебных расходов.

13.03.2025 в суд поступила апелляционная жалоба заявителя на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированным тем, что срок пропущен по уважительной причине.

Заявитель ИП фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления, полагала отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица. исследовав письменные материалы дела, суд полагает уважительной причину пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, а потому ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Индивидуальному предпринимателю фио Вардуш Артаваздовне пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-7065/2024 по иску фио к Индивидуальному предпринимателю фио Вардуш Артаваздовне о взыскании денежных средств, полученных по договору оказания услуг, штрафа, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: