Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2 – 7059/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-011766-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Шаталове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Улукбеку Уулу Эрмеку о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Улукбека У.Э. в порядке суброгации в счет причиненного в результате ДТП ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Люберецкому городскому суду Московской области, на относящейся к юрисдикции которого территории находится последнее известное на момент подачи иска место пребывания Улукбека У.Э.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно заявленных требований, на стороне истца Полунченко А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик не явился, извещен по указанному в иске адресу.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск СПАО «Ингосстрах» к Улукбеку У.Э. был подан в Зюзинский районный суд г.Москвы посредством почтовой связи 15.08.2024, поскольку, по имеющимся у истца сведениям, ответчик Улукбек У.Э. проживает по адресу: адрес. Вместе с тем согласно ответу УВМ ГУ МВД России по г.Москве ответчик Улукбек У.Э. в период с 01.02.2024 по 29.04.2024 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, что является его последним известным местом жительства на момент подачи настоящего иска в суд, - на территории, не относящейся к юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы.

Следовательно, иск СПАО «Ингосстрах» был принят к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение Люберецкому городскому суду Московской области, на относящейся к юрисдикции которого находится последнее известное на момент подачи иска место пребывания ответчика Улукбека У.Э.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Улукбеку Уулу Эрмеку о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, на рассмотрение Люберецкому городскому суду Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова