Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0143/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
16 августа 2024 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суд г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Семибратовой В.З., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гавриченкова Г.С., обвиняемого Гаранжа А.В., защитника - адвоката Дудинова С.И., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гавриченкова Г.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Гаранжа А.В., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Гаранжа А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Настоящее уголовное дело возбуждено 15 августа 2024 года следователем СО Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Гаранжа А.В.
15 августа 2024 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ был задержан Гаранжа А.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.
Следователь Гавриченков Г.С., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Гаранжа А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 октября 2024 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Гаранжа А.В., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Гаранжа А.В. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Гаранжа А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать иную меру пресечения, поскольку Гаранжа А.В. фактически проживает в г. Москве, скрываться не намерен.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Гаранжа А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на территории Московского региона, по месту регистрации длительное время не проживает, также не имеет постоянного легального источника дохода, то есть, не находясь в условиях следственного изолятора может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.
Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Гаранжа А.В. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Гаранжа А.В., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Гаранжа А.В. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При этом суд принимает во внимание, что Гаранжа А.В. является гражданином РФ, зарегистрирован на территории Российской Федерации, иные сведения, сообщенные Гаранжа А.В. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Гаранжа А.В. в настоящее время более мягкой меры пресечения.
При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Гаранжа А.В. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, оснований для отказа в его удовлетворении суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении обвиняемого Гаранжа А.В., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 15 октября 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кабанова