Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-6885/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0009-02-2024-11441-21

Дело № 2 – 6885/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 22 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» и Коновалову Михаилу Эдуардовичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК Московский областной фонд микрофинансирования обратилась в суд с иском, просит расторгнуть заключенный 10.11.2021 с ООО «СТРОЙПРОЕКТ» договор займа № 234/2021; взыскать солидарно с ООО «СТРОЙПРОЕКТ» и Коновалова М.Э. задолженность по договору займа от 10.11.2021 № 234/2021 задолженность по состоянию на 06.08.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, неустойка за просрочку возврата суммы займа и процентов, не уплаченных в срок по графику платежей, - сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В подготовительной части судебного заседания судом было поставлено на обсуждение ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, просил утвердить заключенное с ответчиками мировое соглашение.

Ответчик Коновалов М.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномоченный им представитель Ефремов С.И. просил утвердить заключенное с истцом мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание не явился, общество извещено надлежащим образом, законный представитель общества Дивчев Р.Д. просил утвердить заключенное с истцом мировое соглашение.

Суд, изучив текст представленного мирового соглашения, находит ходатайство сторон о его утверждении подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, текст мирового соглашения подписан уполномоченными представителями сторон, приобщен к материалам гражданского дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется соответствующая отметка в тексте мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, абз.5 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» (ИНН 5038072003), с одной стороны, и Коновалов Михаил Эдуардович (паспортные данные) и общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ», с другой стороны, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

По мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик -1 (ООО «СТРОЙПРОЕКТ») и Ответчик-2 (Коновалов М.Э.) солидарно обязуются уплатить микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства»:

Сумму основного долга по договору займа № 234/2021 от 10 ноября 2021 года в размере сумма

Сумму процентов за пользование займом по договору № 234/2021 от 10 ноября 2021 года в размере сумма

Сумму начисленной неустойки за просрочку возврата основной суммы займа и процентов, не уплаченных в срок, в размере сумма

Сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Сумму основного долга, проценты за пользование займом, неустойку и расходы по оплате государственной пошлины, указанные в пунктах 1.1-1.4 настоящего соглашения, Ответчик-1 и Ответчик-2 обязуются оплатить согласно нижеприведенного графика:

- до 27 декабря 2024 года подлежит оплате сумма в размере сумма;

- до 31 января 2025 года подлежит оплате сумма в размере сумма;

- в период с 01 февраля 2025 года по 28 февраля 2027 года подлежит оплате сумма в размере сумма путем совершения ежемесячных платежей в размере сумма, каждый, осуществляемых не позднее последнего числа каждого месяца.

3. Оплата сумм, указанных в настоящем соглашении, производится ответчиками путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: р/с ... в Сбербанке России ПАО г.Москва, к/с ... БИК 044525225.

4. Расходы по оплате услуг представителей возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

5. В остальном стороны отказываются от каких-либо иных взаимных претензий друг к другу и подтверждают, что каких-либо других претензий в рамках отношений, возникающих из заявленных в исковом заявлении договоров, не имеется.

Производство по делу по иску микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» и Коновалову Михаилу Эдуардовичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

 

Судья Е.В.Тихонова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск