Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-6890/2024 | Зюзинский районный суд
УИД:77RS0009-02-2024-011457-70
Дело № 2 – 6890/ 2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 октября 2024 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюгина Константина Юрьевича к Никитину Алексею Юрьевичу о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Матюгин К.Ю. обратился в суд с иском, просит взыскать с Никитина А.Ю. в счет причиненного в результате произошедшего 21.11.2023 ДТП автомобилю марка автомобиля Туарег» регистрационный знак ТС ущерба денежные средства в размере 709 715 руб. 00 коп., расходы по оплате за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля – 6 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг – 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – 10 297 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца Пучкова Ю.В. ходатайствовала перед судом об утверждении заключенного с ответчиком мирового соглашения, указав, что текст мирового соглашения был подписан ею по предварительному согласованию с истцом, которому известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание явился, ходатайство представителя истца поддержал, указав, что текст мирового соглашения им прочитан, подписан, ему известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив текст представленного мирового соглашения, находит ходатайство представителя истца о его утверждении подлежащим удовлетворению.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, текст мирового соглашения подписан уполномоченным представителем истца и ответчиком, приобщен к материалам гражданского дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется соответствующая отметка в тексте мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, абз.5 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матюгиным Константином Юрьевичем (ИНН 773370771670), с одной стороны, и Никитиным Алексеем Юрьевичем (паспортные данные), с другой стороны, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
Ответчик Никитин Алексей Юрьевич выплачивает истцу Матюгину Константину Юрьевичу сумму в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. следующим образом:
- сумма в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек уплачивается до 17.10.2024;
- сумма в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек уплачивается в срок до 30.11.2024;
- сумма в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек уплачивается в срок до 30.12.2024;
- сумма в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек уплачивается в срок до 30.01.2025
по реквизитам истца:
Получатель: Матюгин Константин Юрьевич
Номер счета: ...
Истец Матюгин Константин Юрьевич отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Никитину Алексею Юрьевичу, заявленным по гражданскому делу № 2-6890/2024 о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба.
Матюгин Константин Юрьевич подтверждает отсутствие каких-либо претензий к Никитину Алексею Юрьевичу по обстоятельствам, вытекающим из заявленных требований по данному спору.
Производство по делу по иску Матюгина Константина Юрьевича к Никитину Алексею Юрьевичу о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В.Тихонова