Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2 – 6581/2024 УИД: 77RS0009-02-2024-001761-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 октября 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Энвера Алиевича к Самородову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Э.А. обратился в суд с иском, просит взыскать с Самородова А.А. задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2023 по 05.12.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере сумма за период с 06.12.2023 по дату фактического исполнения судебного решения, компенсацию морального вреда – сумма, судебные расходы – сумма

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Капитоновой Н.А., также представляющей интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «НСК-ДЕМОНТАЖСТРОЙ», было заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение Чертановскому районному суду г.Москвы, на относящейся к юрисдикции которого территории зарегистрирован ответчик.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание представитель истца возражал против передачи дела по подсудности, поскольку настоящее гражданское дело было передано по подсудности из Волжского городского суда адрес, принято Зюзинским районным судом г.Москвы к своему производству.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с определением Волжского городского суда адрес от 09.01.2024 гражданское дело по иску Мамедова Э.А. к Самородову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов было передано на рассмотрение Зюзинскому районному суду г.Москвы по месту жительства ответчика Самородова А.А., зарегистрированного с 04.04.2023 по адресу: адрес.

14.02.2024 дело принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы.

В связи с повторной неявкой сторон определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 19.04.2024 иск Мамедова Э.А. оставлен без рассмотрения.

Данное определение отменено 14.08.2024.

Вместе с тем указанный в качестве места жительства ответчика Самородова А.А. на момент подачи к нему Мамедовым Э.А. иска адрес не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда г.Москвы, относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда г.Москвы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству Зюзинского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано на рассмотрение Чертановскому районному суду г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Мамедова Энвера Алиевича к Самородову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда на рассмотрение Чертановскому районному суду г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова